回答:可以。

1.題主女兒，因為物理、化學、地理太差，所以也只能選政治、歷史、生物了。

2.題主女兒成績中等，按高考好成績650分算的話，那麼中等成績也只是400分左右吧。

3.除三門必考科外，選政治、歷史、生物還可以，生物原屬理科，也有計算題，總體看，還是以觀察實驗為主。政治歷史以分析記憶為主。這樣，生物對政史衝擊不大，有利於學習和複習。

在有些事情面前，人其實很無奈。

題主的女兒，由於物理、化學、地理的成績太差，因此，不願意選擇這三科學習，是完全可以理解的；

準備選科歷史、政治和生物，做為家長的題主，想要知道這樣的選擇怎麼樣。

從今年上半年公佈高考改革方案的省份來看，3+1+2的模式將會代替3+3的模式，雖然考生比過去的選擇方案少了，但卻也減少了許多人難以選擇的痛苦。

新的高考改革方案，就是在學生可以自行選擇的科目中，必須從物理和歷史中選擇其中之1，然後，再從餘下的四科中選擇二科。

題主所說的選擇中，有了歷史科目，應該就是可行的方案；

而實際上，題主女兒選擇的科目，就是上圖中的第9個組合。

因此，題主女兒的這種選擇方案，是完全可行的，最少是合法的組合。

這個組合，由於歷史和政治屬於文科的科目，而生物雖然偏理，但應該是相對最弱的一科，因此說，這個組合，將來可以選擇的專業，以文科類的專業為主。

據前幾年的資料介紹，這種組合下，可選擇的院校不到50%；

當然，實際上，有多少院校可以選擇，在一定程度上並不重要，就算是目前可以選擇所有院校，其實考生也不可能面向全國的所有院校進行選擇，只要有幾所中意的院校，其實就完全沒有問題。

而且，在開始的時候書生就說過，人有的時候很無奈，在物理、化學、地理成績不好的情況下，放棄選擇這三科是明智的；否則，選擇的組合即使可以報考所有的院校和專業，但高考成績過低，就完全有可能沒有學校願意錄取。

如果題主的女兒今後能努力學習，取得相對不錯的高考成績，從而報考不錯的專業和院校，未來，也是非常不錯的。