NBA是最有名，最成功的籃球聯賽，CBA則是我們國家的第一籃球聯賽。可能很多人都會問，NBA和CBA有很多相似的地方，比賽的制度也相近。那麼這兩個聯賽到底有什麼不同呢?下面我就從兩個聯賽的經營方式說說其中的不同。NBA與CBA，經營方式的比較。首先經營手段的不同。NBA俱樂部的資金來源是多渠道的主要有廣告資助、電視轉播權、球員轉會、門票、標誌產品的渠道等等。CBA雖然近幾年有著良好的發展勢頭但是仍然存在著運動競技水平不高、觀賞性不強等缺點。門票銷售是CBA俱樂部目前的主要收入渠道。然後是法規制度的不同為了保證NBA不斷健康發展NBA大聯盟制定了一系列嚴格的法規制度。主要包括選秀制度、轉會制度、工資封頂制度、“拉里伯德”條款等等。進入20世紀90年代以來中國籃球在內外環境的衝擊和影響下，逐步走上了職業化道路。以賽制改革為先導的籃球體制改革取得了令人矚目的成效。籃協和籃管中心先後制定了《籃球俱樂部的章程》、《中國籃球協會運動員轉會暫行條例》等法規，這些法規的出臺保證的CBA的正常執行。正因為是這種經營方式的不同，所以發展才會不同。NBA無非是非常的成功的，CBA很多東西都是借鑑NBA來的。我個人覺得無論是不是盈利性，給觀眾好的體驗才是最重要的，也才是成功最基本要做的事。

NBA是最有名，最成功的籃球聯賽，CBA則是我們國家的第一籃球聯賽。可能很多人都會問，NBA和CBA有很多相似的地方，比賽的制度也相近。那麼這兩個聯賽到底有什麼不同呢?下面我就從兩個聯賽的經營方式說說其中的不同。

NBA與CBA，經營方式的比較。首先經營手段的不同。NBA俱樂部的資金來源是多渠道的主要有廣告資助、電視轉播權、球員轉會、門票、標誌產品的渠道等等。CBA雖然近幾年有著良好的發展勢頭但是仍然存在著運動競技水平不高、觀賞性不強等缺點。門票銷售是CBA俱樂部目前的主要收入渠道。然後是法規制度的不同為了保證NBA不斷健康發展NBA大聯盟制定了一系列嚴格的法規制度。主要包括選秀制度、轉會制度、工資封頂制度、“拉里伯德”條款等等。

進入20世紀90年代以來中國籃球在內外環境的衝擊和影響下，逐步走上了職業化道路。以賽制改革為先導的籃球體制改革取得了令人矚目的成效。籃協和籃管中心先後制定了《籃球俱樂部的章程》、《中國籃球協會運動員轉會暫行條例》等法規，這些法規的出臺保證的CBA的正常執行。

正因為是這種經營方式的不同，所以發展才會不同。NBA無非是非常的成功的，CBA很多東西都是借鑑NBA來的。我個人覺得無論是不是盈利性，給觀眾好的體驗才是最重要的，也才是成功最基本要做的事。