由這可以看出來，日本實際上還是有條件投降的。

天皇在二戰時不是傀儡，只是相對實權君主來說象徵意義比統治意義更高而已。

實際上裕仁在他之前600多年裡屬於權力最高的天皇之一了，對軍政都有一定實權。

而且就算沒有實權，皇族也是日本發動侵略戰爭的總後臺，就相當於公司的最大股東，而且這個股東還有法理支撐，贏了要分戰爭紅利，輸了還會被統治階層保全。

儲存天皇制度是日本唯一談判條件，天皇的宣言能讓幾乎所有日本士兵放下抵抗，對盟軍在日本的維穩很有作用，而讓天皇發表《人間宣言》抹除其神性也是美國的必要條件。

不光是維穩的作用，皇室的存續不僅能給日本戰後瀕臨崩潰的民眾心裡層面一點慰藉，還是右翼極端分子在發動戰爭之後的最後一塊遮羞布，雖然日本在東京審判中仍然大片掌權者被處決但是仍然讓右翼分子中的一部分逃過了審判。

而且如果你把日本這個制度歸於歐美的層面，天皇身為立憲君主縱容侵略分子的擴張政策應該下臺退位的，比如義大利君主也沒被怎麼樣嘛，但是日本皇族真的是犯下了滔天罪孽的，不說天皇本人，皇族中有23名成員在侵華戰爭中擔任高階指揮官，犯下的罪行罄竹難書。

但是高層談判並非是喊打喊殺，美國給日本安排了個太上皇麥克阿瑟，削弱皇室的影響力，安排一些本該成為戰犯的傢伙維持日本的政權穩定，給日本人套上鍊子，也就完事了。

歷史會證明，罪人終將得到審判。