前不久入手的羅斯5，綜合考慮價效比比詹12稍高一些就買了，當時也是糾結了好久，雖然試穿的就感覺羅斯5.0是不如詹12舒服的，但畢竟學生黨，便宜的60刀又可以買別的了。 言歸正傳，在經過了無數掙扎的實戰以及和xx8 se的對比後，我無奈發現羅斯5.0並沒有想象的那麼好.....
1.包裹性： 我買的5.0是最先推出的紅色漆皮那款，首先漆皮鞋面是好看，但是確實比較硬，在實戰後很容易出現不可逆的褶皺。 由於較硬的鞋面，導致我蹬地發力時總感覺鞋裡包裹不嚴密有空餘，前掌雖然不是那麼寬，對於我來說也是略有鬆動的。其次就是該死的鞋帶怎麼系都系不緊啊有木有.....包裹性又下降一分。還有腳踝處硬質的tpu，雖說目的是保護腳踝，但我覺得反而因為過硬而不夠貼合與靈活，相比較xx8 se的內靴，舒適度差了幾個檔次啊。
2. 緩震：說實話買這雙鞋就是衝著boost去的，本來已經很久沒買阿迪了，但是boost的表現卻讓我失望（可能和很多人觀點不同）厚厚的boost也許是過渡追求緩震了，尤其是後掌，如果是垂直起跳落地，緩震確實沒得說，可是啟動性卻很肉很肉，讓我很納悶羅斯不是就靠那風馳電掣的第一步嗎？雖說前掌厚度降低，可是反而緩震不明顯，通俗講就是不夠彈。。。。xx8 se的前掌可以說我至今為止穿過最爽的反彈與響應了，相比羅斯5就很拖沓，雖說有韌性，可是對加速十分不便。我們球隊訓練的時候，教練會要求我們做折返跑(特別累，籃球場罰球線，中線，對方罰球線，底線來回跑10個） 我的速度本來是很快的，誰知跑到一半的時候，腳竟然開始從未有過的酸，特別特別酸的感覺，也許就是緩震太好了，每一步踩下去都和才到軟墊上一樣，沒法發力下一步。。。。不過好在到後來，酸楚感有所緩解，到也說得過去。
3.耐磨與防滑：我打的一直是內場，耐磨還是沒得說的，紋路清晰。可是防滑就是另一回事了，雖說紋路是水波紋加菱形紋組合，按理說應該很好才對，可是實戰才發現，還是容易打滑啊，尤其是蹬地發力的那一下，特別特別滑。
雖然羅斯5.0是一雙細節很讚的鞋，也比較有誠意，網上大家的測評也是好平居多，可是不知道怎麼我就是不感冒，而且各個方面都不合格，也許我的打法與羅斯不契合吧。最後多說一句，最近一年我穿過的鞋，實戰最好的還屬cp3 vii和xx8 se了，zoom緩震還是爽，彈到爆，也許是因為本身我體重輕不在乎緩震更在乎啟動吧，有時我覺得純lunar也夠用了，羅斯5.0，真心不想後衛鞋啊！
前不久入手的羅斯5，綜合考慮價效比比詹12稍高一些就買了，當時也是糾結了好久，雖然試穿的就感覺羅斯5.0是不如詹12舒服的，但畢竟學生黨，便宜的60刀又可以買別的了。 言歸正傳，在經過了無數掙扎的實戰以及和xx8 se的對比後，我無奈發現羅斯5.0並沒有想象的那麼好.....
1.包裹性： 我買的5.0是最先推出的紅色漆皮那款，首先漆皮鞋面是好看，但是確實比較硬，在實戰後很容易出現不可逆的褶皺。 由於較硬的鞋面，導致我蹬地發力時總感覺鞋裡包裹不嚴密有空餘，前掌雖然不是那麼寬，對於我來說也是略有鬆動的。其次就是該死的鞋帶怎麼系都系不緊啊有木有.....包裹性又下降一分。還有腳踝處硬質的tpu，雖說目的是保護腳踝，但我覺得反而因為過硬而不夠貼合與靈活，相比較xx8 se的內靴，舒適度差了幾個檔次啊。
2. 緩震：說實話買這雙鞋就是衝著boost去的，本來已經很久沒買阿迪了，但是boost的表現卻讓我失望（可能和很多人觀點不同）厚厚的boost也許是過渡追求緩震了，尤其是後掌，如果是垂直起跳落地，緩震確實沒得說，可是啟動性卻很肉很肉，讓我很納悶羅斯不是就靠那風馳電掣的第一步嗎？雖說前掌厚度降低，可是反而緩震不明顯，通俗講就是不夠彈。。。。xx8 se的前掌可以說我至今為止穿過最爽的反彈與響應了，相比羅斯5就很拖沓，雖說有韌性，可是對加速十分不便。我們球隊訓練的時候，教練會要求我們做折返跑(特別累，籃球場罰球線，中線，對方罰球線，底線來回跑10個） 我的速度本來是很快的，誰知跑到一半的時候，腳竟然開始從未有過的酸，特別特別酸的感覺，也許就是緩震太好了，每一步踩下去都和才到軟墊上一樣，沒法發力下一步。。。。不過好在到後來，酸楚感有所緩解，到也說得過去。
3.耐磨與防滑：我打的一直是內場，耐磨還是沒得說的，紋路清晰。可是防滑就是另一回事了，雖說紋路是水波紋加菱形紋組合，按理說應該很好才對，可是實戰才發現，還是容易打滑啊，尤其是蹬地發力的那一下，特別特別滑。
雖然羅斯5.0是一雙細節很讚的鞋，也比較有誠意，網上大家的測評也是好平居多，可是不知道怎麼我就是不感冒，而且各個方面都不合格，也許我的打法與羅斯不契合吧。最後多說一句，最近一年我穿過的鞋，實戰最好的還屬cp3 vii和xx8 se了，zoom緩震還是爽，彈到爆，也許是因為本身我體重輕不在乎緩震更在乎啟動吧，有時我覺得純lunar也夠用了，羅斯5.0，真心不想後衛鞋啊！