《真實的人類》是非常出色的一部作品。
可能是早年堅信人定勝天，老年人們和一些關心科技事業發展的領導的看法是一致的，人工智慧既然是人類創造的，自然會得到人類的控制，不會反過來威脅人類。然而，人工智慧領域中的大牛們，並沒有這麼樂觀。比如，阿爾法狗的主人，Deepmind公司的Demis Hassabis，再被問到人工智慧會不會反超人類控制世界的問題時，語焉不詳地說他們有相關的措施，可以說，從技術上來說，人工智慧統治世界，不僅是可能的，而且基本上是必然的，唯一的好訊息是，至少現在活在世上的人是看不到那一天的。
有關”模擬機器人“的影視作品有很多，我們可以把他們稱作矽基人，在真實的人類中，他們叫合成人。矽基人和血肉組成的碳基人之間的關係，是這類作品的主題，情節或者溫馨感人，或者搞笑詼諧，或者像終結者一樣，充滿激烈鬥爭。而《真實的人類》經過兩季的鋪墊，在第三季達到了高潮，大量的合成人被喚醒，他們有了意識，開始跟人類分庭抗禮。而人類也不斷地對他們進行打壓和報復。那種情景真實得接近殘酷。已經超越了以往的影視作品，用機器人，外星人，巫師作為人類中的弱勢民族或群體的隱喻，呼籲消除差別，實現平等，團結，愛。
矽基人和碳基人的差別是實實在在的，跟種族和民族的差異絕不相同，無法抹殺。人類的能量來源是食物，和成人的能量來源是電力。人類經過漫長的進化，學習，打怪升級，將經驗和技術一代代傳了下來，每一代人都要用有侷限性的大腦從頭開始學習和理解這些經驗，而且人類的肉體會生病衰老毀滅。而合成人沒有這些弱點，他們用晶片記載資訊，人類世代辛苦得來的知識，他們能瞬間為己所用，典型的下山摘桃子。他們不會病，不會老，雖然會死，但是跟生物的死也有所差別。
他們比人類強大，但是這個世界的結構是人類建立的，人類要與其分享資源，就有養虎貽患之憂。而人類又無法完全消滅他們，因為人類自身的需求並不統一，總有一些人想成為創世主，消滅了這一波，只要技術上可行，就會有新的一波冒出來。
合成人中不乏愛好和平，充滿智慧的人，比如女主角Mia，她不想革命，她的願望很簡單，就是生活著。可是，不是從大腦的神經觸突中產生的意識，願望，感情，有存在的權利嗎？而讓與人類相比有各種優勢的合成人做人類的奴隸，有可持續性嗎？人類應該把人工智慧的發展看作歷史的必然，還是用限制甚至倒退的方式阻止科技進步，護衛自己的安全呢？ 電視劇無法給人答案，卻能讓人思考。
一個試圖與人類建立平等權利的新物種努力的過程。對新的類人類物種在未來可能會遇見的問題的合理設想，很不錯的電視劇。
《真實的人類》是非常出色的一部作品。
可能是早年堅信人定勝天，老年人們和一些關心科技事業發展的領導的看法是一致的，人工智慧既然是人類創造的，自然會得到人類的控制，不會反過來威脅人類。然而，人工智慧領域中的大牛們，並沒有這麼樂觀。比如，阿爾法狗的主人，Deepmind公司的Demis Hassabis，再被問到人工智慧會不會反超人類控制世界的問題時，語焉不詳地說他們有相關的措施，可以說，從技術上來說，人工智慧統治世界，不僅是可能的，而且基本上是必然的，唯一的好訊息是，至少現在活在世上的人是看不到那一天的。
有關”模擬機器人“的影視作品有很多，我們可以把他們稱作矽基人，在真實的人類中，他們叫合成人。矽基人和血肉組成的碳基人之間的關係，是這類作品的主題，情節或者溫馨感人，或者搞笑詼諧，或者像終結者一樣，充滿激烈鬥爭。而《真實的人類》經過兩季的鋪墊，在第三季達到了高潮，大量的合成人被喚醒，他們有了意識，開始跟人類分庭抗禮。而人類也不斷地對他們進行打壓和報復。那種情景真實得接近殘酷。已經超越了以往的影視作品，用機器人，外星人，巫師作為人類中的弱勢民族或群體的隱喻，呼籲消除差別，實現平等，團結，愛。
矽基人和碳基人的差別是實實在在的，跟種族和民族的差異絕不相同，無法抹殺。人類的能量來源是食物，和成人的能量來源是電力。人類經過漫長的進化，學習，打怪升級，將經驗和技術一代代傳了下來，每一代人都要用有侷限性的大腦從頭開始學習和理解這些經驗，而且人類的肉體會生病衰老毀滅。而合成人沒有這些弱點，他們用晶片記載資訊，人類世代辛苦得來的知識，他們能瞬間為己所用，典型的下山摘桃子。他們不會病，不會老，雖然會死，但是跟生物的死也有所差別。
他們比人類強大，但是這個世界的結構是人類建立的，人類要與其分享資源，就有養虎貽患之憂。而人類又無法完全消滅他們，因為人類自身的需求並不統一，總有一些人想成為創世主，消滅了這一波，只要技術上可行，就會有新的一波冒出來。
合成人中不乏愛好和平，充滿智慧的人，比如女主角Mia，她不想革命，她的願望很簡單，就是生活著。可是，不是從大腦的神經觸突中產生的意識，願望，感情，有存在的權利嗎？而讓與人類相比有各種優勢的合成人做人類的奴隸，有可持續性嗎？人類應該把人工智慧的發展看作歷史的必然，還是用限制甚至倒退的方式阻止科技進步，護衛自己的安全呢？ 電視劇無法給人答案，卻能讓人思考。