1、可見光下，兩者效能差不太多
2、CMOS能大批次買得到，大批次製造成本低於CCD
3、CMOS適應性廣（High Gain、Long Exposure、Video）
那麼，關注主要幾個廠家的單反，Kodak、Canon、Nikon、Sony/Minolta、Olympus
Kodak的早期產品是CCD、比如DCS 760，到了14N則為CMOS
Canon只有第一代1D是CCD，其後基本上都使用CMOS，算是較早投入研究的大廠
Nikon則是兩者都有，D1X、D80這種用CCD、D3X、D90這種用CMOS，當然還有自家設計的LBCAST
Sony/Minolta在A390之後，由CCD全面轉入CMOS，現在能見到的Sony CCD，一般是工業用途
Olympus那些Kodak CCD的機器，E-1、E-300一類，只存在歷史記錄了吧
可見光情況下，CCD能做到的，CMOS大部分能夠做到。
可見光之外的話，CCD還是能感知的，比CMOS要廣，因此一般相機需要更厚的IR的來滿足IR Cut。例如Leica M8，高反射率的黑色會發紫，由於0.5mm的UVIR效率不佳引起。
由於這個特性，很多應用選擇天文專屬CCD，可冷凍。對於一般玩家，選擇Nikon D810A即可。
因為行業上持續的投資，CMOS一直在改進，其特點：低耗電、高感光、背照式感測器、堆疊式感測器、高讀取速率
當然，還有CMOS大批次製造的價格，少於同等的CCD
一般說來，單反是一個幹活的機器，最好的是能夠直接拿到可用的圖，大部分廠家是選擇了：1、禁止使用者觸碰內部Bayer RAW轉化，2、禁止關閉Black Reference獲取，3、預設高反差的Gamma和較為鮮豔的增益表。這點對於CCD機器的高階玩法，不太友好。
至於更容易的日常感知，現在的相機，不只是要拍照，還要拍影片
拍影片，全域性快門非常爽快，但CCD比較慢，無法拍攝高幀速率的影片，一般行業裡的CCD，720P達到30FPS，已經算是很快了。而CMOS的話，不說別的，當代手機都可以720P下的960FPS了。即便找到最早的高速攝影機器Casio EX-F1（2008年），也可以達到1200fps呢（336x96 px）。
CCD給夠電，能夠達到更好的畫面感知，但這個電壓通常有一點高，以至於大部分CCD機器都有電老虎的稱呼。
以上
1、可見光下，兩者效能差不太多
2、CMOS能大批次買得到，大批次製造成本低於CCD
3、CMOS適應性廣（High Gain、Long Exposure、Video）
那麼，關注主要幾個廠家的單反，Kodak、Canon、Nikon、Sony/Minolta、Olympus
Kodak的早期產品是CCD、比如DCS 760，到了14N則為CMOS
Canon只有第一代1D是CCD，其後基本上都使用CMOS，算是較早投入研究的大廠
Nikon則是兩者都有，D1X、D80這種用CCD、D3X、D90這種用CMOS，當然還有自家設計的LBCAST
Sony/Minolta在A390之後，由CCD全面轉入CMOS，現在能見到的Sony CCD，一般是工業用途
Olympus那些Kodak CCD的機器，E-1、E-300一類，只存在歷史記錄了吧
可見光情況下，CCD能做到的，CMOS大部分能夠做到。
可見光之外的話，CCD還是能感知的，比CMOS要廣，因此一般相機需要更厚的IR的來滿足IR Cut。例如Leica M8，高反射率的黑色會發紫，由於0.5mm的UVIR效率不佳引起。
由於這個特性，很多應用選擇天文專屬CCD，可冷凍。對於一般玩家，選擇Nikon D810A即可。
因為行業上持續的投資，CMOS一直在改進，其特點：低耗電、高感光、背照式感測器、堆疊式感測器、高讀取速率
當然，還有CMOS大批次製造的價格，少於同等的CCD
一般說來，單反是一個幹活的機器，最好的是能夠直接拿到可用的圖，大部分廠家是選擇了：1、禁止使用者觸碰內部Bayer RAW轉化，2、禁止關閉Black Reference獲取，3、預設高反差的Gamma和較為鮮豔的增益表。這點對於CCD機器的高階玩法，不太友好。
至於更容易的日常感知，現在的相機，不只是要拍照，還要拍影片
拍影片，全域性快門非常爽快，但CCD比較慢，無法拍攝高幀速率的影片，一般行業裡的CCD，720P達到30FPS，已經算是很快了。而CMOS的話，不說別的，當代手機都可以720P下的960FPS了。即便找到最早的高速攝影機器Casio EX-F1（2008年），也可以達到1200fps呢（336x96 px）。
CCD給夠電，能夠達到更好的畫面感知，但這個電壓通常有一點高，以至於大部分CCD機器都有電老虎的稱呼。
以上