回覆列表
-
1 # 騎士分享
-
2 # 紅衫樹16
四衝程摩托車發動機都是分離潤滑,混合潤滑是二衝程發動機,由於二衝程發動機是曲軸箱掃氣,混合燃氣經曲軸箱進入氣缸,曲軸箱無法加註機油潤滑曲軸、活塞,只能在汽油中混入機油來潤滑曲軸、活塞,有的二衝程發動機有分離式潤滑,那是增加了一個柱塞式機油泵將機油打進混合氣道來潤滑,這只是增加了一個方便性,不用在汽油中調配機油,二衝程發動機機油參與燃燒,需要使用低灰分二衝程發動機專用機油,以減少積碳。
-
3 # 天天天藍3127
你應該是說為什麼不是機油和變速箱油分開用兩種吧,這個我感覺有兩個原因:一是這樣結構簡單、成本較低同時又可以把發動機設計的更緊湊,畢竟摩托車的空間相對比較小;二是摩托車大多是高轉速發動機,需要粘度較低的油,機油就正好能同時滿足。也不是所有的跨騎車都是這樣,也有些大排車變速箱是分開的。
-
4 # 標準觸點
摩托車發動機需要儘量小的體積,產生儘量大的功率,這種條件下,如果變速箱與發動機獨立潤滑,發動機機油就會缺少一個足夠大的容量空間,如果增加儲油裝置,就會增加重量和體積。把四衝程摩托車發動機與變速箱共用潤滑油,第一,增加了發動機潤滑油儲量,讓發動機活塞有更充足的潤滑油散熱,第二,潤滑油還可以透過變速箱殼體散熱,等於增大了散熱面積,第三,潤滑油多,更換週期就更長
現階段的跨騎摩托車所使用的發動機,基本上都會採用混合潤滑,所謂的混合潤滑就是變速箱和缸體,缸頭都會同時使用一種潤滑油。
至於題主所說的分離潤滑不是沒有,但對於傳統車型來說其實這樣更不實用,因為如果普通發動機採用這種潤滑方式的話,發動機的殼體就會重新設計,而為了保證發動機和變速箱的基本潤滑需求。
整個發動機的體積就會變得過大,而這樣的結果和現在注重輕量化,小巧化的設計理念是不相符的,所以跨騎摩托車是不會採用這種設計方式的。
除此以外,雖然說分離潤滑能夠延長變速箱齒輪油的更換週期,但對於發動機所需的潤滑油來說,依然不會有多大的變化,該怎麼保養還是要怎麼保養?並不會因為採用了分離潤滑,而會提高潤滑油的更換週期,反而會提升保養的難度。現階段跨騎車發動機所使用的這種混合潤滑方式,對於這種機型來說還是比較合理的,它潤滑變速箱的同時,也能夠利用機油泵對,缸體,活塞,缸頭等相關部件做到充分的潤滑,雖然說它的更換週期比較短,但如果使用全合成潤滑油的話,依然可以延長更換週期,所以沒必要將發動機設計的更復雜,更繁瑣。
對於實用型車輛來說發動機結構越簡單,可靠性會越高,後期使用中所付出的成本就會越低,所以跨騎摩托車發動機目前的這種潤滑方式,還是比較合理和科學的。