字母哥適合火箭嗎？
回答這個問題需要從兩個層級考慮。
第一：哈登改變，他就適合。
第二：哈登不變，他就不適合。
所以說，這一切取決於，作為球隊領袖的哈登能不能改變自己的打法。
聽起來很殘酷也沒有任何理由，一個球員的加盟，你需要自己的當家球星改變自己的比賽方式。
但字母哥的技術特點，目前來說太過鮮明，哈登不改變，那麼字母哥就沒有來火箭的必要了。
我來具體說一說原因。
首先：哈登現在是火箭隊的控球者，但是字母哥在雄鹿隊大部分時間是球隊的控球者。
兩個人肯定會有球權的爭奪。
只要大家看雄鹿的比賽，不難發現字母哥打無球是對他天賦的一種浪費。
而且常常字母哥會打出接近三雙和三雙的資料，原因就是球一直在他手上。
其次：字母哥目前的技術特點，缺乏中遠投。
也就是說投籃不是他的強項，他的個人能力更適合於為隊友創造機會。
說白了，當字母哥在內線，一對一時是好機會，如果對方包夾他將球傳到外線實際上火箭的射手是受益的。
只要你為字母哥設定戰術，他就是強點。
如果球在哈登手裡，當登哥創造出投籃機會，甩給字母哥的時候，他很難在不斷的命中投籃。
最後：我想說的是隻要兩個人相對改變一下自己的比賽方式，字母哥是適合火箭隊的。
每一年字母哥都在不斷的提升自己，可以說他的進步是讓人感到驚訝的。
如果他可以練出投籃，那這將是籃球場上的一個怪物，沒有辦法防守他。
如果克里斯保羅離開了火箭隊，火箭隊如果有機會得到字母哥，為什麼不呢？
火箭隊的戰績可能會比現在差，但是火箭隊的實力一定會在未來有所提升。
在現代的籃球世界裡，能夠在進攻和防守兩端和杜蘭特隊上的球員不過三位。
一是詹姆斯，二是萊昂納德，三是字母哥。
而且我認為如果字母哥真的來到了火箭隊，對於火箭隊沒有在弱側進攻的窘境是一種提升。
很大程度的豐富了火箭隊的體系。
這就是我的回答，希望大家喜歡。
字母哥適合火箭嗎？
回答這個問題需要從兩個層級考慮。
第一：哈登改變，他就適合。
第二：哈登不變，他就不適合。
所以說，這一切取決於，作為球隊領袖的哈登能不能改變自己的打法。
聽起來很殘酷也沒有任何理由，一個球員的加盟，你需要自己的當家球星改變自己的比賽方式。
但字母哥的技術特點，目前來說太過鮮明，哈登不改變，那麼字母哥就沒有來火箭的必要了。
我來具體說一說原因。
首先：哈登現在是火箭隊的控球者，但是字母哥在雄鹿隊大部分時間是球隊的控球者。
兩個人肯定會有球權的爭奪。
只要大家看雄鹿的比賽，不難發現字母哥打無球是對他天賦的一種浪費。
而且常常字母哥會打出接近三雙和三雙的資料，原因就是球一直在他手上。
其次：字母哥目前的技術特點，缺乏中遠投。
也就是說投籃不是他的強項，他的個人能力更適合於為隊友創造機會。
說白了，當字母哥在內線，一對一時是好機會，如果對方包夾他將球傳到外線實際上火箭的射手是受益的。
只要你為字母哥設定戰術，他就是強點。
如果球在哈登手裡，當登哥創造出投籃機會，甩給字母哥的時候，他很難在不斷的命中投籃。
最後：我想說的是隻要兩個人相對改變一下自己的比賽方式，字母哥是適合火箭隊的。
每一年字母哥都在不斷的提升自己，可以說他的進步是讓人感到驚訝的。
如果他可以練出投籃，那這將是籃球場上的一個怪物，沒有辦法防守他。
如果克里斯保羅離開了火箭隊，火箭隊如果有機會得到字母哥，為什麼不呢？
火箭隊的戰績可能會比現在差，但是火箭隊的實力一定會在未來有所提升。
在現代的籃球世界裡，能夠在進攻和防守兩端和杜蘭特隊上的球員不過三位。
一是詹姆斯，二是萊昂納德，三是字母哥。
而且我認為如果字母哥真的來到了火箭隊，對於火箭隊沒有在弱側進攻的窘境是一種提升。
很大程度的豐富了火箭隊的體系。
這就是我的回答，希望大家喜歡。