現在都看中了這個藍芽耳機市場，個個廠家都做，為啥？商家永遠是追逐利潤的，沒有利潤的事情不會做。或者沒有利潤的事情會做，但是背後會帶來更大的間接利潤。

那100到300塊錢內的藍芽耳機，會是怎樣的音質和質量呢？成本除了單元，還有電池，還有藍芽模組，功放電路，還有外殼，等等。東西比一副同樣是300塊的有線耳機要多出不少，再一個小米現在營銷費用也看得出來上來了。而300塊的幾個有名品牌營銷費用感覺不怎麼多（猜測的）。

反正，滿打滿算，藍芽耳機東西比有線多，同一個價位如果還要有不錯的利潤，那除了壓成本還有什麼辦法？要壓成本，犧牲的不就是材料的質量麼？那300塊的藍芽，300塊的有線品牌耳機都尚且只能叫聽個響，那300塊的藍芽無線耳機音質該跟多少錢的有線耳機比呢？

以上均為我瞎掰，有沒有道理，元芳你怎麼看？

老實說不怎麼樣

藍芽

藍芽本身對音質的影響就很大，想要追求音質就戴頭戴式或者入耳式耳機吧，記住要有線的。

價格

500以下的有線耳機還是有很多可以推薦的，但是藍芽真的就算了

下面我為作者提供提供幾款耳機，希望可以對你有幫助

URbeats3.0，京東400元左右

AKG k374u ，京東399元鐵三角 ls50is，京東468元森海賽爾 cx3.00，京東399. 曾經的神塞

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

現在都看中了這個藍芽耳機市場，個個廠家都做，為啥？商家永遠是追逐利潤的，沒有利潤的事情不會做。或者沒有利潤的事情會做，但是背後會帶來更大的間接利潤。

那100到300塊錢內的藍芽耳機，會是怎樣的音質和質量呢？成本除了單元，還有電池，還有藍芽模組，功放電路，還有外殼，等等。東西比一副同樣是300塊的有線耳機要多出不少，再一個小米現在營銷費用也看得出來上來了。而300塊的幾個有名品牌營銷費用感覺不怎麼多（猜測的）。

反正，滿打滿算，藍芽耳機東西比有線多，同一個價位如果還要有不錯的利潤，那除了壓成本還有什麼辦法？要壓成本，犧牲的不就是材料的質量麼？那300塊的藍芽，300塊的有線品牌耳機都尚且只能叫聽個響，那300塊的藍芽無線耳機音質該跟多少錢的有線耳機比呢？

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。