相聲只有傳承了，隨著時代的發展，符合觀眾的口味推陳出新，郭德綱做到了。

郭德綱自小習藝，精通評書、京劇、大鼓、相聲，吃盡各種苦頭，還被“主流”壓制，從一草根到相聲大家，把笑聲撒遍國內外，商演的成功說明一切。

反之看“主流”和“博士”，拿著誰也沒聽說過的“創新公式”書，連最起碼的品德都沒有，就指點江山，可笑可笑，不禁黑了相聲，還侮辱了“博士”這個令人尊敬的頭銜。

正所謂一石激起千層浪，倆博士玩起（公式相聲）可以理解。放在校園裡放在高知人群他們可以會心一笑。但是人的社會就是一個金字塔，底層老百姓聽不懂他們的高深知識點所以（曲高和寡）也是公式相聲的宿命。小眾而已，所以放在街頭撂地攤的話餓死只是時間問題。相聲改革的想法不錯，與時俱進也不錯博士的出發點是好的。但是，但是要改革最起碼也要對相聲有深入研究。存在即是合理——郭德綱。您一外行人張口就否定一切難免讓人反感這就是笑話了。所以，博士的公式相聲就在校園裡發揮吧！傳統相聲的受眾體還是茶餘飯後老百姓消遣的節目。各取所得吧！

所謂的創新，是在瞭解舊的情況下，發展創新，公式相聲就是瞎胡鬧，他了解相聲嗎？頂著一個博士的頭銜，到處招搖撞騙。荒廢專業，浪費國家資源，建議收回博士頭銜。現在的人狂妄自大的太多了

不管是從事什麼職業，如果讓人感覺態度有問題，自己的節目即便有些內涵，也會在表演效果上大打折扣。畢竟相聲是為人民大眾服務的，老百姓喜聞樂見的節目形式，才能在舞臺上站穩腳跟。

對於“公式相聲”中的公式，我文化程度低，並沒有完全看明白，短期內我也不會去深研究他們的相聲段子。因為我感覺，他們說的一些“包袱”太像冷笑話，並且他們的表演風格，像極了小品節目。

以前中央臺有個節目叫《曲苑雜壇》，這個節目我很喜歡看，上面有句話說的很好：相聲講究“說學逗唱”！我感覺一個相聲演員，需要具備“說學逗唱”的基本功。如果一味的進行改革，而沒有把基本功練紮實，表演效果可能也會打折扣。

並且我一直覺得，聽博士夫妻說話，有時候讓人感覺口齒不清。相聲的多元化，是個好事，但是並不一定所有的多元化，都適合大眾口味。博士夫妻的相聲，目前可能仍未走出小劇場，面向開放的市場環境。

如果他們需要進行相聲多元化的嘗試，完全可以到市場上去檢驗。比如說他們可以嘗試和德雲社一樣，辦幾場賣票的相聲專場。再或者可以和德雲社的一些相聲演員，來個相聲擂臺，看誰的票房高。

目前來說，我還不會去買票，看他們的相聲。但是說話不能太絕對，如果以後他們改進了自己颱風和說話的態度，改進了自己的節目內容，並且基本功練得更紮實了，也許以後我也會去看，他們的表演。