主要依中草藥為治療手段依傳統中醫藥理論辯論治療的醫術都能稱為中醫。傳統中醫診斷依主觀感應居多，所以判斷難度較大，一般來說沒有十幾年的親身實踐是達不到全面準確診療的。另外說一下，中醫向來強調全面論證整體觀察的，區域性治療相反是西醫的擅長，所以說中醫能不能準確全面診斷只是學習時間和診斷治療水平高低的事而已，而行醫水平也會隨行醫時間而逐步提高的。

中醫是指華人掌握的中醫藥系統理論為依據，辯證論冶運用各種方法和技術冶療人體疾病的系統。中醫是一代代積累經驗，形成認識的規律，它不是一帆風順，它的發展是曲折的。尤其近代，明清到現在，中醫停止不前，李時珍編寫《本草綱目》時把藥物的劑量單位弄錯了，一直到現在的《中國藥典》一些藥劑量偏小是冶不好病。人們常說劑量是名中醫不傳之密。名中醫一般都是全科的，什麼病都可以治療的，但也不是什麼病都有很深認識的，也是一邊學習，一邊研究，不斷進步，活到老學到老。我就是中醫全科醫生，對一些多發病常見病有認識和把握外，其他也不是很熟悉的，所以要不斷的學習，從而可以治療各種疑難雜症。我知道一些好名中醫都是民間中醫，不是現在醫學院科班出身的專家教授，論文一大堆，只會紙上談兵，到了臨床上連陰陽辯證都分清，療效會好嗎，這樣的我見了不少。

何為中醫？執業隊伍中的名中醫能做到全面診療的有幾人？題主這題到了核心，本農民用二十五年的自學及嘗試中草藥，獨研獨創，到接治世界級疑難雜症病人，頗有感觸心得，也有心裡話說，問題一何為中醫？老實講當本人重病在身，用4年求醫問藥無果的情況下，一種強烈求生的慾望讓本人翻閱名家良方和訂閱權威論文雜誌，照本宣科無及於事，本農民逆向思維，如果，如果，如果是這些方信手拈用，那就不會存在許多在等待醫治的患者，所以本人只翻閱中草藥圖普書，認藥辯藥揣摩組方，思路方向正確，用了二十年從嘗試到成熟再到出成果救治多年還有二三十年治不愈的患者，被成功治癒，題主本農民背書不多，不知道中醫這名字是從什麼時候開始有了？問題二執業隊伍中的中醫能做到全面診療的有幾個？本農民敢大膽的說，整個有證的在崗中醫，應該沒有，因為他們是新學，過去老祖宗用的是中草藥兼全部治療，他們不懂得分科室，他們能觸合貫通，全身通治，而現代中醫科室分門別類，把一個人分成多個科室，多個門診主任，把中草藥的草字也丟了，形成了現代化的中醫，他們更把老祖宗的訓覺金言都不傳了，老祖宗說能醫己者再醫人’我農民倒銘記在心，這二十年來，沒有求助任何醫院醫生，全靠中草藥自救和保健。