回覆列表
  • 1 # 使用者4243767351955

    一、紋飾上的時代差別

    一般來說,明式傢俱以精緻但不淫巧、質樸而不粗俗、厚實卻不沉滯見長,它特有的美學個性和藝術形式也鮮明地體現在紋飾圖案上。明式傢俱的紋飾題材如松、竹、梅、蘭、石榴、靈芝、蓮花等植物題材;山石、流水、村居、樓閣等風景題材較多見,並且大量採用帶有吉祥寓意的母題,如方勝、盤長、萬字、如意、雲頭、龜背、曲尺、連環等紋飾,與清代傢俱相比,明式傢俱紋飾題材寓意大都比較雅逸,頗有“明月清泉”、“陽春白雪”之類的文儒高士之意趣,更增加了明式傢俱的高雅氣質。

    清式傢俱以雕繪滿眼絢爛華麗見長,其紋飾圖案也相應地體現著這種美學風格。在表現手法上,清式傢俱可謂錦上添花。與明式傢俱重視材美相比,清代工匠更側重於人為的工巧之美,而不重視材料的自然肌理,因此在清代傢俱上很少見到那種大片作素,不事雕飾的情況。清代傢俱的紋飾圖案題材是在明代的基礎上進一步發展拓寬,植物、動物、風景、人物無所不有,十分豐富。吉祥圖案在這一時期亦非常流行,但這一時期所流行的圖案大都以貼近老百姓的生活為目的,與明式傢俱的陽春白雪相比,顯得有些世俗化。

    二、造型時代特徵明顯

    明清傢俱的品種、造型均有明顯的時代特徵。如酒桌、圓靠背交椅等傢俱,在明代尚且流行,入清以後就逐漸被淘汰;而式樣莊重的太師椅,則是清式傢俱的代表。又如茶几,本身就是為適應清式傢俱佈置方法而產生的品種,多為紅木、新黃花梨製品。未見年代較早的。此外,如摺疊椅、摺疊香幾等,都是清雍正朝以後出現的新品種。

    而在明清兩代均流行的坐墩,在造型上也有明顯不同。明代坐墩多胖而矮,清代的多瘦而高。桌椅的腿足,也經歷了一個由瘦到粗的變化過程。凡是有前者特徵的桌椅,一般年代都要早於後者。鑑定明清傢俱的年代早晚,有時也可根據某些構件來判斷。如明代官帽椅的靠背,基本光素無紋。清代官帽椅的靠背,多為雕花板,素板罕見。又如明式傢俱的管腳棖都用直棖,而清中期以後管腳棖常用羅鍋棖。再如櫃子,明式櫃子以圓角居多,側腳收分明顯,以各種流暢的線條裝飾為主,不重雕刻。入清以後,這類圓角櫃逐漸減少,取而代之的是方角櫃,下方正平直,側腳收分漸小,至清中期以後基本無側腳。

    由於明清傢俱在紋飾方面或沿襲傳統,或刻意仿造,極難斷代。因此,可選擇參照物對比斷代。在參照對比時,宜採用題材相同或接近的加以對比,這樣就比較容易判斷年代,結果也較準確。參照物可以是玉器、瓷器、剔紅漆器等工藝品上的花紋,尤其是明清建築物上的裝飾紋樣,往往與傢俱裝飾花紋在材質、內容和形式上有更多的相通之處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • opencv的一個二值化簡單程式?