在我的少年時代，我的感情並不像標有刻度的咳嗽糖漿瓶子那樣易於掌握，常常對微不足道的小事反應過分，要麼無動於衷，要麼摧肝裂膽，其縫隙間不容髮。這也類同於猛獸，只有關在籠子裡是安全的可供觀賞，一旦放出，頃刻便對一切生命產生威脅。

故事就是你理解的那個故事，但是王朔不是在炫耀這樣的經歷，也沒有人多羨慕這樣的青春，這就是男孩子都經歷過的青春。這點書名已經說了，《動物兇猛》，中性偏貶義吧。

大家都明白那個年紀的自己很傻很2，但是所有譁眾取寵的行為背後包裹的核心，卻是最純潔最簡單的對異性的喜歡。書中的“我”在想象中對米蘭的百般侮辱，彰顯男子氣概，目的實際上是引起她的注意，也算是對她更親賴高氏兄弟的報復。可悲的是這一切還只是臆想，從未付諸行動，是“我”日後對那段記憶的美化，對於想象又有什麼好指責的呢？

本書豆瓣上有個短評我很喜歡，“每個人都曾熾熱的燃燒過，化為灰燼後再肥沃了自己。”

現在回頭看那個年紀自己的種種行為，無疑是中二的，衝動的，但那種情竇初開的感覺，又是尤其珍貴的。要說羨慕，也是羨慕純潔的核心而非種種中二的表象。而唯有經歷了這麼一段，我們才有反思，才有愧疚，才終於成長了。王朔的這篇小說，對男孩子們的青春刻畫的惟妙惟肖。他不是在讚揚那種價值觀，僅僅是做了還原而已。

題主想的對女性的尊重也太理想化了，很多走出那個年紀的男生，也僅僅是表面上表現出了對異性的尊重，你很難想象眼前跟你交談甚歡的男生，心底有多麼下流的想法，背地裡如何對你評頭論足。以你的判斷標準，真正能做到尊重女性的男生不多。反過來我也並不認為大多數女效能發自內心尊重男性，更多的是教育、社會的約束我們都不得不掩蓋那個“骯髒”的自己。

也許那個夏天什麼事也沒發生。我看到一個少女，產生了一些驚心動魄的想像。我在這裡死去活來，她在那廂一無所知。後來她循著自己的軌跡消失了，我為自己增添了一段不堪回首的經歷。

今天讀筆記時候發現的，又一次印證了“我”對那段經歷的態度。