說一些我個人對幾個電臺的感受和偏好吧,有些主播經常搬家,有些在哪個平臺我搞不清了,不一定符合這個題目。以下所有的節目我都非常仔細的聽過至少幾集以上,包括不推薦的節目(最後有彩蛋)。
歷史文化雜談:
推薦: 古歌古點 歷史、人文、科技等都有涉獵,觀點都有科學的文獻考證和整理支援,邏輯嚴密,風格有吸引力。不足:聲音條件不錯,但語速過快,不會在一句話中強調關鍵性詞語,甚至有些關鍵名稱還會由於處在句末而變輕聲,聽不清了,氣韻控制不佳(近期這個缺點有改善)。結尾音樂品味一般都不咋地。封面嚇人。
不推薦: 高曉松2017及之前的節目,羅輯思維。因為推薦這兩個很多人都聽的節目會顯得很low(還用得著你推薦嗎? )。
還有胡先笙,這個口音和戲說的語調讓我很齣戲,不推薦。
經濟:
推薦:鴻觀,宋鴻兵的貨幣戰爭雖然被大家貶的一文不值,但在鴻觀裡面,我感覺宋鴻兵對於全球的形勢的大局還是做了點功課的。回頭來看他當時對於中西亞形勢,特別是庫爾德、ISIS等的分析還是有一定的預見性的。
不推薦: 冬吳相對論,太呱噪,不知所云。
吳曉波,印象最深刻的是在股市快五千點的時候說資產泡沫化嚴重,不加入泡沫化洪流就等著貶值吧 。
電影
推薦:反派影評。主播波米,貌似是鳳凰媒體旗下的職業影評人。職業到什麼地步呢?技術性型選手,對各種電影語言的技術性分析非常專業,對各種史和幕挖掘深入,聽完波米後,會感覺其他任何電影影評節目都會感覺不夠專業,太侷限於文字分析了。聲音一般。
不推薦:電影不無聊,無聊。
藝術
推薦:
張法中美術史,一個藝術從業者、藝術老師結合自己的觀點講歷史上的藝術家,聲音不錯,文字整理很用心;
音樂掃盲班,主播是個簽約音樂人,有自己的歌曲,藝術修養不錯,聲音柔美。結合她自己混的圈展開來講古典音樂和流行音樂的八卦史,挺有意思的;
手機美術館,也是介紹藝術家和他的作品,但老吳偏向藝術品的本身的細節和表達分析,張法中偏向於藝術家和藝術史分析,節目質量比張法中稍差;
藝術世界漫遊指南,聲音很好,磁性的男中音,感覺是標準的廣播員聲音,介紹一些非常著名的音樂;
逗喵音樂教室,海外的一個職業音樂人和一個留學生做的節目,男女搭配。音樂史,樂理,音樂欣賞都有涉及,真的符合教室這個名稱。比較專業,但也不至於枯燥到沒法聽或者完全聽不懂。
不推薦:藝術很難嗎,很無聊。
說一些我個人對幾個電臺的感受和偏好吧,有些主播經常搬家,有些在哪個平臺我搞不清了,不一定符合這個題目。以下所有的節目我都非常仔細的聽過至少幾集以上,包括不推薦的節目(最後有彩蛋)。
歷史文化雜談:
推薦: 古歌古點 歷史、人文、科技等都有涉獵,觀點都有科學的文獻考證和整理支援,邏輯嚴密,風格有吸引力。不足:聲音條件不錯,但語速過快,不會在一句話中強調關鍵性詞語,甚至有些關鍵名稱還會由於處在句末而變輕聲,聽不清了,氣韻控制不佳(近期這個缺點有改善)。結尾音樂品味一般都不咋地。封面嚇人。
不推薦: 高曉松2017及之前的節目,羅輯思維。因為推薦這兩個很多人都聽的節目會顯得很low(還用得著你推薦嗎? )。
還有胡先笙,這個口音和戲說的語調讓我很齣戲,不推薦。
經濟:
推薦:鴻觀,宋鴻兵的貨幣戰爭雖然被大家貶的一文不值,但在鴻觀裡面,我感覺宋鴻兵對於全球的形勢的大局還是做了點功課的。回頭來看他當時對於中西亞形勢,特別是庫爾德、ISIS等的分析還是有一定的預見性的。
不推薦: 冬吳相對論,太呱噪,不知所云。
吳曉波,印象最深刻的是在股市快五千點的時候說資產泡沫化嚴重,不加入泡沫化洪流就等著貶值吧 。
電影
推薦:反派影評。主播波米,貌似是鳳凰媒體旗下的職業影評人。職業到什麼地步呢?技術性型選手,對各種電影語言的技術性分析非常專業,對各種史和幕挖掘深入,聽完波米後,會感覺其他任何電影影評節目都會感覺不夠專業,太侷限於文字分析了。聲音一般。
不推薦:電影不無聊,無聊。
藝術
推薦:
張法中美術史,一個藝術從業者、藝術老師結合自己的觀點講歷史上的藝術家,聲音不錯,文字整理很用心;
音樂掃盲班,主播是個簽約音樂人,有自己的歌曲,藝術修養不錯,聲音柔美。結合她自己混的圈展開來講古典音樂和流行音樂的八卦史,挺有意思的;
手機美術館,也是介紹藝術家和他的作品,但老吳偏向藝術品的本身的細節和表達分析,張法中偏向於藝術家和藝術史分析,節目質量比張法中稍差;
藝術世界漫遊指南,聲音很好,磁性的男中音,感覺是標準的廣播員聲音,介紹一些非常著名的音樂;
逗喵音樂教室,海外的一個職業音樂人和一個留學生做的節目,男女搭配。音樂史,樂理,音樂欣賞都有涉及,真的符合教室這個名稱。比較專業,但也不至於枯燥到沒法聽或者完全聽不懂。
不推薦:藝術很難嗎,很無聊。