不是的所有國家都有，但大部分都發展房產，因為這個推動國民經濟，促進消費增長的第一戰略。

據我所瞭解的，似乎北韓沒有，房產屬於國家分配的。還是瞭解太少，只能說說個人見解。

很多國家也是支柱行業！像房地產、汽車這些上下游關聯多的行業，一動全動，都很重要。不過，發達國家對房地產的依存度要低得多，沒辦法，國土上水泥都鋪滿了，破土動工面積要小得多，其實美國次貸危機雖然是由房地產領域問題引起的，但如果沒有金融槓桿的放大作用，不會有這麼大的動靜。

謝謝邀請，房產經濟在國外確實是有，但是是微不足道的產業，跟破爛一樣，絕對不可能作為支柱產業，因為，外國土地絕對私有，房產稅高的驚人，一般人不願意買房，作為個體，房產出租，分短期和長期，要租房子，短期直接跟房東聯絡，長期租房，租金相對固定，私人也願意出租，理由是國家對私人長期出租房產透過減少稅收，少蓋公租房，最最重要的是，監管得力，私人出租房產想吃兩頭，那就倆字，找死，

資本主義國家絕大多數都有，但是和中國完全不一樣。

1、土地大都是私有化而且立法保護。利弊不說了，自己分析。

2、政策並沒有大力向房地產傾斜，因為政府在房地產開發中不是最大的受益者。

3、稅收更厲害。其中房產稅是他們政府的一項重要收入，所以大部分人不會擁有多套房子。

4、西方政府相信“市場的力量”，其實是資本的黑手。巨大的貧富差距在國外要嚴重的多。房子也一樣。

5、租房市場非常健全，法律保護租房者的權利。可以選擇一輩子租房都可以。

6、西方國家的房地產在經濟中比重較低，亞洲國家大都蜜汁迷戀房地產，比如日本、南韓、新加坡，以及中國香港。

確實每個國家都有，甚至很多國家把房地產作為支柱行業。

1.房地產在全球每個國家都至關重要。它是民生的保障、國民經濟的支柱、財富的象徵、大類資產配置的核心、金融危機的策源地。

2.從國際上，有的經濟體爆發了嚴重的房地產危機，不僅長期拖累本國經濟，甚至導致全球經濟金融危機爆發，日本和美國就是典型代表。日本歷史上曾發生兩次泡沫，第一次泡沫破滅後地價僅在1975年小幅下調後重回上漲通道，而第二次卻是日本陷入失去的二十年。

3.看看美國在2008年次貸危機爆發之前，曾經歷了長達60年的房地產大牛市，1945-2006年名義房價指數上漲了近24倍，直至泡沫破滅，房地產風險迅速傳導至金融市場，最終升級為全球性經濟危機。

比如東京，悉尼，墨爾本，紐西蘭，新加坡等。房價和房屋質量，周圍環境，所有權，交通，地理位置，當地平均工資，稅收等方面。