回覆列表
  • 1 # 使用者9520648397499

    我知道一定會有人說萬物皆有終點。

    從自然現象上看確實如此,無論是活了幾百年的大樹還是存在了百億年的恆星,總會有終結的一天。但是它們並不知道自己發生了什麼,不會學習更不會從中總結出什麼。從開始到結束,如同註定一般。但人類不一樣。

    我認為死亡只是現象。我們需要去看到是什麼導致了人體不斷老化,以至於最後死亡。我們需要透過現象看本質。透過不斷地研究、學習、傳遞知識給下一代,或許有一天人類能夠掌握死亡的規律,並且利用此規律來阻止肉體老化以及老死。這不是什麼很逆天的操作,只不過是人類一直在重複的一件事:研究規律、掌握規律、利用規律改造自然。一如往常。

    雖然阻止了老化,但是距離永生還差一大截。畢竟除了自然老死之外還有很多意外能夠導致死亡。

    是的,就目前來說萬事萬物都有終結。但它們大多是無力掙扎,無法預見接下來會發生什麼。人不一樣,意識允許我們模擬未來,思考對策以迴避不如意的結果。我們可以利用掌握的自然規律去改造自然。

    “我”不是肉體這個容器,而是裝在裡邊的意識,是意志。我是一名可知論者,認為萬事萬物皆可以被認識。所以我認為意識並不是虛無縹緲和不可認知的東西,而是能夠被認識和掌握的(我 學 我 自 己)。若能夠掌握意識的規律,我們或許可以為它打造更堅固的容器。以目前的想象來看,大概是連線著雲端的計算機吧。即使實體意外受到破壞,意識也能夠獲得新的容器進而活下去。

    這麼一來卻又產生了新的問題:如果在我臨死前,把我的記憶複製到新的容器裡,讓舊的個體死去。那我不還是死了嗎?他是他,我是我啊!

    解決方案其實很簡單:不要去複製意識,而是去轉移意識。如同一杯水,倒到另一個杯子裡。

    如果是未來技術,已經能夠為意識製作新容器,能夠讓意識連線雲端的話,說明人類摸清楚、認識了意識是什麼。或許真的能夠做到意識轉移,瞬間從即將被破壞的實體中抽出意識,轉移到新實體中。

    是的,就目前看來萬事萬物皆有終點。但人類跟“萬事萬物”相比,懂得摸索、利用規律。它們不會。

    就目前看來萬事萬物皆有終點。但只要正確利用規律,我們可以把“開始”到“終結”之間的過程近乎無限地延伸。

    最後回到主題吧,50年內能否實現永生。

    如果真的有人看完了我上述發言的話應該已經猜到了吧,我是個對科學、技術持有十分樂觀和積極預期的人。所以我的回答是:

    阻止老化,或是大幅延緩老化實現機率很大。但若要放眼到轉移意識的階段,人類或許還得再走上個數十甚至百餘年吧。

    不喜請輕噴。我只是與其做最壞的打算更願意去相信人類、相信科學文明並且期盼著美好的明天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自釀米酒對胎兒會有影響嗎?