直行車主責甚至全責，尤其是右側向左並道時，如果車頭部分已併入車道，而直行車沒有做到減速避讓，那就有可能要擔全責！不要老覺得你直行就有禮。還有一種情況就是他並道時撞了你，那就是他的全責。注意區分

變道的規則是提前開啟轉向燈，在有變道條件的基礎上不妨礙其他車輛正常行駛才可以變道，直行正常行駛，別人變道過來撞了變道全責，只要車還在壓線狀態就沒有變道成功，如果變道車已經變道成功，直行車輛撞了就是直行的責任，這樣就屬於追尾，未保持安全車距！

關鍵是側邊行駛的車變道是如何變道，變道是否完成，1、如果在變道，未完成，情況下，妨礙了直行車正常行駛，那就是變道車全責。2、變道完成，那就是變成了同車道內追尾，後車全責。

看了一些人的回答，大部分都不對，基本上都是誤導，請看清題目再回答，不要盲目回答會成為笑話！

因為題目說的也比較模糊，我也只能做一個簡單的回答！

首先，無論側面的車輛在左邊還是右邊變道，只要發生碰撞事故，就是變道的全責！（沒有實線，虛線之分）至於是否打了轉向燈與事故無關，為什麼！打轉向燈不是可以變道的法律依據，所有變道車輛都需要確保安全，不是你打了轉向燈就可以隨意變道，變道其實就是借用他人的車道，說句笑話，你要向別人借錢，你還能比別人囂張嗎？硬借嗎？這就說到了第二種情況！

其次，變道的車輛在變道的過程中，直行車道的車輛可以不讓行（沒有任何法律規定直行車必須要讓行的，記住！）甚至可以加速，明確告訴你，加速後發生事故沒有責任！為什麼？因為，直行車在自己的車道內行駛，怎麼行駛是自己的事，只要不超速，就是符合法律的規定！至於有人說變道車已經變道成功呈直行狀態後發生追尾事故，這裡要區別對待，簡單分析一下！

1.如果變道直行剛剛形成，就發生了追尾事故，我可以明確的告訴你們，後車沒有責任，不是通常意義上的追尾事故，所謂的追尾事故，指的是同車道行駛的車輛未保持安全必要的距離（只適合機動車輛），這個安全距離絕不是變道後形成的距離，因為變道後形成的距離具有不可估計性，帶有突然性！無法判斷距離，因此不能做為定案依據！2.如果變道車輛與後車已經在變道後行駛了一段距離，再發生追尾事故，這個才是通常意義上的追尾，這要在實際事故中判斷定責！也有特殊情況，就是直行的駕駛員有怨氣，在變道車輛插入車道後，故意加速衝撞，發生追尾事故，這個可以肯定講，不是交通事故，如果有行車記錄儀證明更好，這是糾紛，不是嚴格意義上的追尾事故，可以交由派出所協調處理！

有疑問的可以探討！請看清題目回覆！