以愛國這件重大的事為例，愛國是社會主義核心價值觀的要求，也是中華民族傳統美德，是普遍的道德的情操。這是愛國的實質。

國際體育運動會上，升國旗是愛國的一種形式，升國旗的原因是運動員在比賽中勝出。代表國家在比賽中勝出這本身就體現了愛國，如是沒有勝出也就沒有升國旗的儀式，因此，比賽勝出這種實質決定了升國旗的形式，證明實質重於形式。

馬拉松競賽終點衝刺時，如果運動員披著國旗衝過終點線，愛國的實質和形式雙雙發揮得淋漓盡致。但重要的還是在比賽中勝出，勝出比披國旗重要。實質重於形式。

也有堅定認為形式重於實質的的人，堅持披國旗這種形式就是愛國，不披國旗就是不愛國。

2018年11月某日，中國選手何引麗與非洲選手爭奪冠軍時，在這種形式重於實質認識的驅動下，向正在賽跑的中國運動員遞國旗，人家不接國旗就說人家不愛國。結果比賽失利，愛國的實質和形式什麼也沒得到。

愛國就是愛國，努力工作為社會創造財富是愛國，在國際活動中表現出氣節是愛國，遵紀守法文明禮貌也是愛國，雖然沒有國旗的形式襯托也是愛國，而且還是實質性的愛國。

運動員流汗拼搏，即使不披著國旗也是愛國，仍然是實質性的愛國。遞國旗雖然有愛國的形式，但實質上不是愛國，是借愛國之名，行沽名釣譽之實，是把愛國利用為工具謀取私利，這種形式上的愛國是對實質性愛國的褻瀆，是低階紅，高階黑。

拍攝大型記錄片《厲害了我的國》是愛國，觀看這部電影也是愛國，無論集體去電影院看還是下載高畫質電影一個人安靜的看都是愛國。但花錢印條幅、每人給買一面小國旗，一群人去電影院擺拍這種形式，不比安安靜靜把電影看完更愛國。如果這種操辦被誤讀為形式主義，就是把愛國庸俗化了，結果是對愛國的損害。

本文觀點認為，實質重於形式，形式應該從屬和服務於實質。如果形式偏要起義，力圖勝過實質，很可能對實質造成損害。

從財務會計的角度理解實質重於形式

會計從業中的實質重於形式

企業應當按照交易或事項的經濟實質進行會計核算，不應僅按照他們的法律形式作為會計核算的依據。

典型例子，融資租賃固定資產。承租方角度理解，法律形式上不擁有資產所有權。

但融資租賃合同中規定租賃期相當長，接近於資產使用壽命，租賃期間承租方有權支配資產並從中受益，且租賃合同結束後有優先購買權。

所以，實質上看，企業控制了資產的使用權和受益權，所以會計上核算，融資租賃的固定資產屬於企業資產。