當然，目前的人體冷凍主要是國外幾大公司推出的，從理論上來說復活被冷凍的人體是有可能的，但是還沒有這方面的先例，我們相信隨著科學的進步和技術的發展這有可能實現。
首先，從媒體上獲得的訊息來看，被冷凍的個體很多都是罹患某種疾病，甚至是嚴重的疾病的人，他們之所以選擇被冷凍，也是希望將來人類可以找出治療這種疾病的辦法。那麼問題來了，如果到被冷凍的個體被複活時，我們尚未破解這些疾病的密碼，也沒有找到治癒的辦法（況且不說能否被複活），那麼這是否意味著他（她）在被複活的那一刻就開始有一次走向死亡呢？
其次，我們都知道科學的進步和技術的發展日新月異，今天的我們未必知道明天會有什麼新的東西或黑科技出現，那麼假設五十或者百年之後，這些冷凍的個體被複活了，那麼他（她）們所處的世界可能完全跟其意識中的世界大不相同，那麼這也帶來了一些倫理問題，如何讓這些人融入新的世界，如何消除他（她）們固有的思維模式......這些都是未來要面對的倫理挑戰和議題。就好比讓古代的皇帝穿越到我們現代一樣，他也許會遭受到巨大的衝擊，英語裡有一個詞叫cultrue shock。比如他並不知道什麼是手機，什麼是麥當勞，肯德基，什麼是地鐵，什麼是共享單車，甚至不知道他正在看的這個問題的答案在胡謅些什麼。
此外，還有一個倫理方面的問題，那就是這些被複活的人應該跟他（她）的後代（當然這其中可能要隔幾代人）處理親屬關係，該怎麼稱呼他（她）們，這也是需要面對的一個問題。
總之，如果被冷凍的人最終被複活，對這些被複活者來說，對整個社會來說都具有一定的倫理挑戰。
當然，目前的人體冷凍主要是國外幾大公司推出的，從理論上來說復活被冷凍的人體是有可能的，但是還沒有這方面的先例，我們相信隨著科學的進步和技術的發展這有可能實現。
首先，從媒體上獲得的訊息來看，被冷凍的個體很多都是罹患某種疾病，甚至是嚴重的疾病的人，他們之所以選擇被冷凍，也是希望將來人類可以找出治療這種疾病的辦法。那麼問題來了，如果到被冷凍的個體被複活時，我們尚未破解這些疾病的密碼，也沒有找到治癒的辦法（況且不說能否被複活），那麼這是否意味著他（她）在被複活的那一刻就開始有一次走向死亡呢？
其次，我們都知道科學的進步和技術的發展日新月異，今天的我們未必知道明天會有什麼新的東西或黑科技出現，那麼假設五十或者百年之後，這些冷凍的個體被複活了，那麼他（她）們所處的世界可能完全跟其意識中的世界大不相同，那麼這也帶來了一些倫理問題，如何讓這些人融入新的世界，如何消除他（她）們固有的思維模式......這些都是未來要面對的倫理挑戰和議題。就好比讓古代的皇帝穿越到我們現代一樣，他也許會遭受到巨大的衝擊，英語裡有一個詞叫cultrue shock。比如他並不知道什麼是手機，什麼是麥當勞，肯德基，什麼是地鐵，什麼是共享單車，甚至不知道他正在看的這個問題的答案在胡謅些什麼。
此外，還有一個倫理方面的問題，那就是這些被複活的人應該跟他（她）的後代（當然這其中可能要隔幾代人）處理親屬關係，該怎麼稱呼他（她）們，這也是需要面對的一個問題。
總之，如果被冷凍的人最終被複活，對這些被複活者來說，對整個社會來說都具有一定的倫理挑戰。