這個腦洞有點大，我認為是不可能的。雖然目前核燃料小型化已經發展得比較先進了，據報道俄羅斯研發出了核動力魚雷，那裝在汽車上應該問題不大，但，核燃料本身是一種危險物質，不僅可作為武器原料，其本身具有的放射性也很危險，都作為民用汽車了，那獲取也就非常容易了，這對軍事安全來說是很大威脅。

樓主這個問題提的很超前啊，關於核動力汽車，實際上之前有部分企業釋出過類似的概念車，如美國的福特汽車就推出過透過核裂變產生熱量，從而把水變成高壓蒸汽，再透過渦輪葉片驅動的概念車，凱迪拉克也有類似概念車亮相。包括近期奇瑞新成立的捷途汽車在註冊商標時，申報檔案裡出現了核動力燃料跟核慢化處理裝置的資訊，引起了不少猜測。雖然核動力汽車概念非常好，一點點燃料便可以開到報廢，但有幾個問題就目前科技來看無法解決:

1、雖然樓主說確保安全前提下，但這個安全性至今也無確保萬無一失的技術條件，就連擁有大量專業化隊伍的核電站也不是100%安全，如切諾貝利核洩露至今都是無人區，福島核電站洩露等。因此讓核反應進入個人管控範圍，更是登天之難；

2、高成本。如今最小的核反應堆都要比大巴車大，要想做到反應堆能在汽車裝下，那技術投入、攻克難關不知道需要多少成本投入。退一萬步講，就算攻克了大小問題，防輻射成本也無法接受，要知道核輻射可以穿透3米的水泥牆，這些成本加上去，個人絕對無法承受，還有萬一車禍呢？

3、車輛報廢處理難，成本高。現在汽車報廢后扔到報廢廠，直接用報廢機進行壓扁，變成鋼鐵重新回收利用。但如果車子裡面有核反應堆，處理起來就不那麼容易啦。

因此，就目前的科技水平來看，核動力汽車只能是美好的願望，離我們還很遙遠很遙遠，當然哪天說不定實現了也有可能吧。

關於這個問題我在多個場合已經說過多次了，在未來我們的汽車只用太陽能，到那個時候我們的汽車只要開在路上太陽就會為我們的車輛提供源源不斷的動力，下雨陰天下雪都沒問題，我說了都沒問題，那還要核動力來驅動汽車幹嗎呢？我們還是讓核動力去幹它更適合的活吧！謝謝邀請！

1、安全可控、體積微小的核反應堆，理論上是可以實現的——只要有足夠高強度、足夠高的輻射遮蔽能力、能有效延緩能量釋放過程、體積又足夠小的催化劑和遮蔽防護新材料出現，不但可以是裂變，用氚和氘來聚變汙染更小的聚變都可能實現；

2、另一個角度來看，太陽能也是核反應所產生的能量，對太陽能的更高效利用，也是核能利用的一種形式，這種方式是不是更加可控和安全並且更容易實現？