出現以下兩種情況的任意一種，即為消極比賽：

1. 時間條件：大約有1分鐘的比賽無得分。

2. 在至少15秒鐘的時間內，劍身沒有接觸或雙方距離過大（超過向前一

步弓步的距離）。

個人賽前兩局發生雙方無意作戰，裁判員叫停，判運動員消極比賽，直接進入下一局比賽，第三局雙方仍然消極比賽時，裁判員叫停，抽籤決定優先權，打最後一分鐘比賽，比賽打滿一分鐘，一分鐘打滿後，領先一方獲勝；如果比賽結束是平分，有優先裁判權一方獲勝。

是否判消極比賽，是看運動員在場上的意圖和表現是否都無意作戰，兩條量化標準：一個是大約1 分鐘無實質性交鋒，另一個是至少15 秒雙方保持較遠距離（大於向前一步弓步），兩個標準有一個出現就可以判消極比賽，與當時場上的比分是否平分沒有關係。

其實在實際裁決過程中，如果裁判員確實認為雙方無意作戰，也不必絕對拘泥於這兩條量化標準，縮短一些時間宣判也沒有問題（重劍世界盃在中國舉行時，國際劍聯裁判委員會代表在裁判員會議上就特意提醒這個判罰尺度）。

你的判決是否得當，就看你判消極比賽以後，雙方運動員是否有意見，如果有運動員提出異議，那就說明你判斷雙方的意圖不準，或者是你站得有些累了，想趕緊讓比賽結束。呵呵。

設立處理消極比賽相關條款的初衷，是為了更好地推廣擊劍運動，讓觀眾有更多機會欣賞擊劍的激烈交鋒場景，把無聊的消極比賽的時間儘可能壓縮。

如果認為第三局比賽比分不相等就不能判消極是不合適的，或者說是違反規則的。舉個極端的例子，一方運動員前兩局14:0 領先，第三局開始後，如果雙方運動員都不想打了，離著八丈遠站著不動，難道裁判員就陪他們乾站三分鐘，然後宣佈領先一方獲勝嗎？顯然不合適。一句話，不要忘了設立消極比賽的相關條款的初衷，這叫“不忘初心”。（見技術規則T87.4、5、6）