只是讓目前來看的態勢是魅族16s完全被一系列的新手機壓制住了，而並不是脫穎而出，相比於去年魅族16系列的火熱，魅族16s多多少少有些尷尬和力不從心。

首先我們說魅族16系列在去年價格就很有優勢，即便是相對極致價效比的小米8來說，魅族16s也是以一塊錢成功噁心到了小米的旗艦產品。

其次則是相同的價格區間，魅族16所帶來的不僅僅有硬體的強悍，還有手機設計的不妥協以及外觀的質感。這在去年一眾模仿蘋果劉海全面屏的手機中絕對算是出類拔萃的產品，也為魅族挽回了不少粉絲的心。

不過今年的魅族16s確實是升級幅度太小，這很難讓人和其他幾款真全面屏來進行對比。上下縮窄邊框的全面屏設計是要比美人尖以及劉海全面屏好很多，這在視覺上首先給人的衝擊感，是比劉海全面屏或者美人尖來的更實在一些。

但與真全面屏相比來看的話，優勢就不足了，雖然我們說真全面屏面臨著一系列的問題，比如說彈出式的設計會讓機體的防塵防水等等出現一些問題，但使用者對於這些關注度確實不是特別高。

加上魅族16s的定價，其實也沒有優勢，今年以來小米9包括OPPO以及vivo, 還有榮耀v20, 此後還有榮耀20，甚至於1+7系列的標準版售價都維持在了2999元這個水平，也就是說和小米維持同一水準。

大家都這麼做不是沒有原因的，而是在於今年智慧手機競爭本來就非常激烈，而同質化又是越發的嚴重，基本上可以看出中國產手機各家手機的規格基本都是高通驍龍855處理器加索尼imx, 586 4800萬畫素感測器，其他的配置也都近乎相似。

所以說如果想要提高價格的話，那麼一定要給使用者帶來超出價格範圍之外的品質提升。16s的外觀設計包括綜合，做工質感都不錯，但相比來看的話，其他2999元檔位的手機在外觀質感方面同樣不是很差。

加上魅族16s, 並不願意順著使用者的心理來，比如說使用者希望，可能有三顆攝像頭加上一顆超廣角鏡頭，同時也希望所謂的無線快充標準，更希望有一些所謂黑科技的亮點，功能上加持不過，魅族始終認為，自己要替使用者做好的決策，但使用者並不買賬。

如果魅族在輝煌時期完全可以這樣做，但魅族其實目前面臨的更多是生存問題，所以所做出的妥協就應該多一些，比如說在光學防抖和三鏡頭的選擇上，為什麼不能給攝像頭加上光學防抖，同時再加上超廣角鏡頭，售價上就已經比其他中國產手機高了200塊那麼200塊難道還不夠買一顆相機模組嗎？

至於魅族16s的銷量，我們再過三個月來看資料，看看魅族16s是否能夠衝破僵局。