別聽他們的，去衛生院住院，比大醫院強多了，第一報銷的比例多，第二送飯照顧方便，第三不需要樓上樓下做檢查，第四不需要求醫生做手術，交了錢留個電話號碼，該做什麼就做什麼去，萬一死了要醫生打個電話，哪有你這麼糾結，大醫院的醫生都是建議你做什麼什麼手術，做不做是你的事，不做拉倒，滾蛋，別人還排著隊等著，你不拉屎別佔茅坑，你又捨不得錢，又心高氣傲，像你這樣的身份，肯定是醫生向你低頭哈腰，一臉堆笑，請求給他們一次機會，為你效勞，把你服侍，若沒有你的首肯，沒有你的同意，醫生求爺爺 告奶奶，託關係，走後門，哪怕磕頭作揖，也別想動你一個指頭，就是這麼任性，驕傲，傻缺。

要你們主動要求做手術一個原因就是手術有極高風險，死亡率高！另一個原因可能就是效果不好！你有知情權，侵權責任法規定醫生有告知手術效果和風險的義務！醫生不可能替你當這個家的！一旦手術效果不好或者死亡，替你做決定的醫生可能就是官司上身！這就是社會現實！如果你過於矯情風險和後果那你什麼事都做不了！建議你先看看老太太多大年齡吧，高齡的話就跟老太太講清楚別做了，好吃好喝過完餘生其實也不錯！如果六十歲左右生活質量比較差的話個人認為該冒這個風險！就看你們做子女擔當了！！！個人意見勿噴！

這個問題我是這樣看：

1.首先了解法律的規定：

《醫療機構管理條例》

《醫療機構管理條例實施細則》

法律有說明：治療的決定權在患者，當然醫生的正確告知也很重要。

2.如果患者需要做手術，程式是著這樣的： （1）入院前就告知手術的必要性及替代方案； （2）入院做完術前檢查，手術之前會再有一次告知，重點告知手術方案、可能風險及併發症。 在這個過程中，醫生是把治療的建議方案，還有裡面所有的利弊向病人或家屬講清楚，並簽字為證。有時會建議你選擇哪一種更好，但這個並不是誘導，因為每個疾病在病人身上都不完全一樣，不可控的事情實在太多了。 而病人的反應往往有：（1）直接聽從醫生意見。（2）醫生告訴各種方案的利弊後自己決定用哪種方案來治療。（3）不認真聽醫生交代，治療過程中又懷疑方案的正確，進而質疑醫生。

3.我認為如果病人信任醫生，可以讓醫生選出最適合的治療方案，如果不信任這個醫生的水平，病人是有權更換另一個能信任的醫生再決定。 因此告知方案和風險是醫生的責任，選擇是病人的權利，除了個別特殊情況如立馬要搶救這種，醫生一般都只做建議，而不是替病人或病人家屬做決定。其實醫生和病人的共同敵人都是疾病，醫生和病人是同一戰壕的戰友，需要互相信任和合作，共同解決問題。