回覆列表
  • 1 # 飄1962

    雍正帝是康乾盛世承前啟後的重要一個環節,沒有雍正,康熙末年已是國庫空虛,走下坡路了,正是雍正一朝,雍正帝進行了革弊布新的改革,才有了乾隆皇帝的好大喜功。所謂的改革,其實就是利益的再分配。由於雍正大刀闊斧的改革,觸碰到了既得利益集團的既得利益,這些人當然要站出來為自己的利益說話,當然這些人又不能明目張膽地為自己的利益說話,只能想方設法地抵毀改革的始作甬者雍正皇帝了!首先他們從康熙皇帝的傳位遺詔下手,說遺詔上寫的是“傳位十四子”,被改成:“傳位於四子”,按照行文規範來說,如果即便是傳位給十四子了,正確的寫法也應該是:傳位皇十四子。眾所周知,有清一代,所有的官方檔案都是以滿蒙漢三種文字存世,漢字的“十”可改成“於”字,那麼滿文與蒙文怎麼改?這顯然是利益集團藉助反清復明勢力的欲加之罪。在當今,中央政府加大反腐力度,對腐敗零容忍,一些利益集團不也藉助外媒造謠生事嗎?

  • 2 # 伊耆角木

    是和推行新政有關,但我認為並不是因為損害了高官權貴的利益,而是因為損害了底層士紳的利益,才被很多底層文人寫過文章編造各種野史詆譭。

    雍正的新政改革實際上更多是觸動底層,而非高管貴族。在其諸多改革內容中,雖然有諸如密匣建儲、密摺制度、設立軍機處這些高層改革,但是並沒有太多直接損害高官權貴利益,更多是為了皇權更加集中,至於對兄弟們下手那也是因為權力鬥爭,而不是新政改革的範疇。雍正真正動了根本的是諸如士民一體當差、一體納糧,追繳虧空,火耗歸公,攤丁入畝,這一系列措施影響的都是底層士紳的利益。

    那些針對頂層的改革和政治鬥爭,雖然打擊了一些高層權貴。但是既然他們還在高層,就在雍正周圍,也不敢明目張膽地編一些小道訊息傳播,何況以雍正之雷厲風行,一旦發現,定然嚴懲。所以,他們其實不敢做什麼。而士民一體當差一體納糧,讓原本享受特權,不用幹活的底層士紳不得不納糧,不得不去幹活。攤丁入畝縮小了底層農民和士紳之間的貧富差距,追繳虧空針對的也是更多為中底層官員,他們要把長年累月虧欠國庫的錢交出來。火耗歸公也斷了很多地方官貪贓枉法的財路,所以他們這些人才是恨雍正的。

    於是乎,一些被迫當差納糧的底層士紳,一些斷了財路的低階官員,這些人都是讀書人,更有一些因為追繳欠款被抄家成為平頭百姓的人(類似曹雪芹這種)生活落魄了,心裡不平衡了。而他們大多都是有文化的,會寫字的。所以他們對雍正的不滿不敢明的宣洩,就寫一些小道訊息到處傳播,聊以解恨。而真正從新政中受益的,多是底層農民,大字不識一個。縱然覺得好,也只能口頭說說,不能寫下來流傳後世,於是,那些怨恨雍正的讀書人遍的野史小說就在同樣怨恨雍正的底層官員、士紳當中流傳,雍正的名聲也就壞了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喝蜂蜜水有助於生產嗎?