從腳印的推斷和肌肉骨骼結構的力學分析知道霸王龍跑不快，時速可能也就20-29公里/小時，因此像電影裡那樣追著車子跑？不存在的，甚至要追上其他某些恐龍都有困難。
速度這麼慢的話大家也會懷疑這種恐龍是否真的能追上它的獵物，而同時期雖然也有跑不快的大體型恐龍，但不是身型數十米以上就是有角、鎧甲來防禦，就像在今日的非洲大草原，能跑過大象、犀牛、河馬的肉食動物很多，但它們比起斑馬之類比較快的動物卻相對安全。
既然活得追不上，撿屍充飢也不是說不行嘛，因此就有學者認為霸王龍可能是食腐的。
一般恐龍可能論證到這裡就結束了，但這是“霸王龍”呢！每個男人心目中的強者代表！是男人的浪漫！怎麼能說食垃圾就吃垃圾！
於是反對聲浪一直持續著，終於在一群學者不懈的努力下找到了霸王龍獵食的證據，但這個證據並不在霸王龍身上...
恐龍骨骼的確可以提供我們很多有關解剖學和分類學的證據，但如果要了解恐龍生前的行為，往往就要仰仗“痕跡化石”的發現。痕跡化石是指生物活動在地層上所留下的痕跡形成的化石，如足跡、糞便、巢穴等等，而恐龍骨骼上的傷口也能算是其中一種。
學者們在某個被霸王龍攻擊的鴨嘴龍類傷口上找到了癒合的痕跡，只有活著的動物傷口會癒合，因此這個逃過一劫的為我們提供了霸王龍會主動獵食的直接證據。
我想霸王龍自己應該都沒想到，當年到口卻逃走的一餐居然是多年後重振它雄風的關鍵證據吧！
不過，雖然說霸王龍會獵食，但也不一定是完全不吃垃圾的，它可能和現今的獅子一樣是機會主義者，該打獵時打獵，但當天上掉下餡（屍）餅（體）時，該享用就享用！
————————————————————
目前我看大家底下討論的似乎是針對力學的電腦模型計算，但是不要忘了還可以藉由腳印推斷，腳印是恐龍真正走路留下的痕跡，會比只靠骨骼推斷靠譜許多。但不可否認還是會有一些偏差，例如能留下腳印的大多是比較柔軟的沉浸，但想想現在可以留下一些泥濘或沙灘的地方其實並不一定適合跑步；又或是像現今許多動物一樣，它們雖然會跑但沒有特殊情況的話不會拼盡全力跑，同理，恐龍死命奔跑時最快速度的腳印化石也很難發現。
那原理上來說怎麼操作呢？首先我們靠腳印可以推斷一個恐龍的大小，而針對一列腳印，每一步的大小和恐龍腳印大小的比例可以推算這個恐龍的運動狀態（可以自己站起來實驗看看，跑步時跨步會比走路大，所以會說“三步並作兩步”嘛），然後有了每一步的大小、運動狀態、恐龍體型等等這些資料就能計算出這一列腳印的速度。
從腳印的推斷和肌肉骨骼結構的力學分析知道霸王龍跑不快，時速可能也就20-29公里/小時，因此像電影裡那樣追著車子跑？不存在的，甚至要追上其他某些恐龍都有困難。
速度這麼慢的話大家也會懷疑這種恐龍是否真的能追上它的獵物，而同時期雖然也有跑不快的大體型恐龍，但不是身型數十米以上就是有角、鎧甲來防禦，就像在今日的非洲大草原，能跑過大象、犀牛、河馬的肉食動物很多，但它們比起斑馬之類比較快的動物卻相對安全。
既然活得追不上，撿屍充飢也不是說不行嘛，因此就有學者認為霸王龍可能是食腐的。
一般恐龍可能論證到這裡就結束了，但這是“霸王龍”呢！每個男人心目中的強者代表！是男人的浪漫！怎麼能說食垃圾就吃垃圾！
於是反對聲浪一直持續著，終於在一群學者不懈的努力下找到了霸王龍獵食的證據，但這個證據並不在霸王龍身上...
恐龍骨骼的確可以提供我們很多有關解剖學和分類學的證據，但如果要了解恐龍生前的行為，往往就要仰仗“痕跡化石”的發現。痕跡化石是指生物活動在地層上所留下的痕跡形成的化石，如足跡、糞便、巢穴等等，而恐龍骨骼上的傷口也能算是其中一種。
學者們在某個被霸王龍攻擊的鴨嘴龍類傷口上找到了癒合的痕跡，只有活著的動物傷口會癒合，因此這個逃過一劫的為我們提供了霸王龍會主動獵食的直接證據。
我想霸王龍自己應該都沒想到，當年到口卻逃走的一餐居然是多年後重振它雄風的關鍵證據吧！
不過，雖然說霸王龍會獵食，但也不一定是完全不吃垃圾的，它可能和現今的獅子一樣是機會主義者，該打獵時打獵，但當天上掉下餡（屍）餅（體）時，該享用就享用！
————————————————————
目前我看大家底下討論的似乎是針對力學的電腦模型計算，但是不要忘了還可以藉由腳印推斷，腳印是恐龍真正走路留下的痕跡，會比只靠骨骼推斷靠譜許多。但不可否認還是會有一些偏差，例如能留下腳印的大多是比較柔軟的沉浸，但想想現在可以留下一些泥濘或沙灘的地方其實並不一定適合跑步；又或是像現今許多動物一樣，它們雖然會跑但沒有特殊情況的話不會拼盡全力跑，同理，恐龍死命奔跑時最快速度的腳印化石也很難發現。
那原理上來說怎麼操作呢？首先我們靠腳印可以推斷一個恐龍的大小，而針對一列腳印，每一步的大小和恐龍腳印大小的比例可以推算這個恐龍的運動狀態（可以自己站起來實驗看看，跑步時跨步會比走路大，所以會說“三步並作兩步”嘛），然後有了每一步的大小、運動狀態、恐龍體型等等這些資料就能計算出這一列腳印的速度。