價值觀不一樣的一定成不了情侶，就算成了也會分開的。為什麼現在的年輕人找物件都要求三觀一致這麼無法衡量的事情，是因為聊不到一起真的很可怕。你認為上班打車雖然花錢但是節約一個小時的時間可以做很多事比如自我提升，或者多睡一會兒保持健康。而對方則認為打車費錢還不如花幾塊錢坐公交地鐵比較實惠，不就早起麼，還能坐車的時候玩兒手機。這怎麼溝通？！但是價值觀一樣的雖然不一定會成為情侶，但一定會成為朋友的。

價值觀不同對感情有影響，但不是絕對的。

就好好比影視小說中的灰姑娘故事一般，王子和灰姑娘，他們生長的環境不同，受到的教育不同，個人的經歷也不同，所以，他們的價值觀肯定是不同的，但這影響他們相愛了嗎？至於最終的結果，自然是灰姑娘放棄自己的價值觀，轉而認同王子的價值觀。

再一個現實生活的例子:霍啟剛郭晶晶夫婦，一個是豪門一個是體制內運動員，兩個人的價值觀一樣嗎？可從目前看到的新聞結果，是大少爺也會過普通人生活，這不正是價值觀相互影響的結果嗎？

所以說:門當戶對是相對的，並不是絕對的，有相同價值觀的兩人，或許在對待消費等問題上有更多共同話題，卻不代表價值觀不同的兩人完全無法相處。在雙方有感情這個基礎上，當雙方意識到彼此觀念的差異時，會有願意認同並接受對方價值觀的意願，這也是對彼此感情的一種付出。

綜上所述，個人覺得:只要相關二人都有足夠的實力來維持自己的價值觀，價值觀的不同就不會影響到二人感情。

價值觀說白了就是一個人對一些事情一些觀點的看法。兩個人價值觀不同這很正常，因為這個世界本來就沒有兩個一模一樣的人存在，就算是單卵雙胞胎也有一點細微的差別，何況人的價值觀。兩個人的價值觀的不同矛盾比較多，甚至會引起爭吵，這個時候就要看兩個人誰能忍讓包容另一方了，如果有一個人能忍讓包容，那麼就會大事化小，若兩個人都不能容忍包容對方，那麼矛盾就會升級。

現實中有很多價值觀不同的夫妻存在，很多也都過的還不錯，因為在在這種夫妻當中，總是有一個人包容對方，其中大部分都是男性包容女性。電視上經常有寵妻狂魔的出現，這種男人在和老婆的價值觀不同時的表現就是包容退讓，老婆不對的也不反駁，老婆做什麼都支援，老婆不讓做的不敢去做，雖然心裡不認同老婆的觀點，但還是支援包容，這樣的夫妻雖然價值觀不同，但依然能過的不錯。

婚姻就是包容，若兩個人都學會換位思考，彼此站在對方的角度看問題，那麼就算價值觀不同矛盾糾紛也會少很多，不要總覺得對方的觀點是錯的，在一個觀點沒有被完全否定之前都有可能是對的。所以在遇到觀點不同時，請學會包容與退讓，這樣兩個不同觀點的人才能在婚姻中走的更遠