我們首先要確定吵架的雙方是什麼關係，既使雙方吵架了也不一定都是彼此都有問題。我先假設是夫妻吵架，夫妻吵架多數是因為一方發生重大錯誤，一時讓人難以接受而發生過激的言語衝突，因日常瑣事而發生的爭論也只能算拌嘴，但然也有性格不合的夫妻，整天嘮叨，喋喋不休，沒事找事，互不相讓，爭吵不斷，這也是少數。

另一個假設，就是同事、路人間發生的吵架。這類吵架多數是因一方發生一個小的過失或錯誤，而另一方得理不饒人，素質好能忍讓則罷，如過失方也不是省油的燈，必吵無疑。我們可以討論關於吵架，但不主張吵架，無論是何種關係，彼此最好能和睦相處，人是靠相互扶持，相互幫助才能走的更遠。

和氣能生財，衝動是魔鬼！

正向思考是當事雙方冷靜對待，不做人身攻擊，不無理取鬧，而另一方得理饒人！

磕磕碰碰免不了，人的心有寬容理解，問題都可平靜理智去解決！現在很多浮躁的、出氣的、罵街的、控制慾的吵架產生！將事情鬧大。這是非常不可取的！

其實，雙方在面對面時，可以先進行信任的交流，增強互信，或第三方點評，問題清晰可以理解。

往往的我一句你一句，立刻交火！

夫婦間的舊帳吵架，買賣間的主顧關係，服務關係。合作中的互動關聯，生活中的互助守望！這些本來就不該有吵架出現！

為什麼這樣說，就是“標的”上的問題，律師朋友說：標的無“巴掌”，事實為依據！往往吵架就是對人不對事，“我就是看不慣你”！是吵架的根由！人與人需要對等的提升和交流，人不會吵架中向另一方低頭心服！