目前為止，最厲害的畫素的還是屬於諾基亞時代808，是4100萬畫素。成像效果確實沒得說。

但是，話說回來，現在手機拍出來的照片質量好壞不僅僅是攝像頭的畫素這個條件，更多的是和別的條件配合，比如光圈大小、軟體演算法等等，這些方面實際上處理好了對於成像有非常大的幫助，這也是為什麼蘋果和三星一直攝像頭畫素都是1200萬，但是其拍照水準一直是行業數一數二的原因，背後是強大的軟體調校實力。

準確的說不是停滯不前，而是懸崖勒馬。

這就好比在一張桌子上剛好可以擺放100個蘋果，如果非要擺放200個，哪隻有兩個辦法。一個是都換成小蘋果，第二個是增加一個桌子。

這個桌子其實就好比影象感測器（cmos），蘋果相當於是畫素。如果影象感測器不增大面積，而只是增加畫素數量的話意義並不大。

的確，縮小像素面積，增加畫素數量，能夠提高細節分辨能力，配合技術進步和演算法的改進，在光線理想的場景上將會有更好的“畫質”。但凡事也要有一個度才行，一旦過度就事與願違了。另外，單個像素面積縮小後信噪比會降低，對較暗場景下的畫質會有很大損失。

再有，除了畫素以外，現場光線、鏡頭以及cmos的品質、軟體演算法等等很多因素都會對畫質產生影響。

而且現在的手機畫素已經足夠了，即便是300DPI的列印標準，也能輸出很大的照片了，足以滿足日常生活對影像的需求。

手機拍照功能強大與否，不能光是看畫素高低，畫素只是指標之一，而且畫素並不是越高約好。

畫素高代表著單位面積上畫素點密集度高，這樣在低感光度情況下會增加圖片清晰度，但是同時也會帶來弊端，那就是稍微增加感光度影象噪點就會激增，畫素越高越明顯，這樣就會導致暗光拍攝能力下降，如果不增大成像感光元器件的面積一味增加畫素，那是不明智的。另外，畫素越高會對拍攝穩定性要求越高，用過高畫素單反相機的朋友都知道，輕微的手振或快門機振都會對成像清晰度造成巨大影響，很容易運動模糊。因此，畫素在一個合理值就可以了，沒必要一直追求畫素提升，手機感光元件比較小，因為控制體積也無法使用類似單反上那樣的大型CMOS，所以畫素繼續增加會使畫質適得其反。

手機拍照的好壞衡量指標主要是這麼幾方面：

1、感光元器件CMOS的先程序度，在不改變面積的情況下，使用類似背照式、堆疊式、曲面等較為先進的技術可以改善成像。

2、鏡頭光圈大小。增加光圈可以改善進光量，提升畫質。

3、防抖技術的運用。近期的手機很多采用了光學防抖技術，可以有效降低手抖帶來的畫質損失。

4、演算法的提升。手機對圖形影象演算法的改進也是成像的重要指標。