回覆列表
-
1 # 坦率的摩托
-
2 # 鹹蛋齋主人不雅
我覺得所謂“不文明行為”有時候可能並不容易界定!有些是非分明的還好判斷 但是有些邊界就不是很清晰不那麼好判斷 因為每個人的成長環境受教育程度家教等等因素的不同 所以每個人的三觀都會有些許差別 這差別甚至可能是巨大 這就造成每個人對“不文明行為”的理解有很大區別 舉個例子:就像城市裡養狗的問題一樣!很多人的觀點認為只要是在城市裡養狗就是一種侵權行為 因為你只要養狗就不可避免的要帶狗出入電梯 樓道 綠地 等公共場所 只要進入到公共場所對其他不養狗的業主就是一種侵權行為 因為狗會撒尿 會產生噪音汙染 傳播疾病等等 狗主人是不可能在養狗的同時一點都不影響到別人 從這個角度來說的話 養犬無疑就是侵權行為 既然是侵權行為也就根本談不上什麼是“文明養犬”!可是這種觀點在大多數或者說全部養犬人眼裡是絕對得不到認可的 他們認為只要出門拴繩子 收拾狗屎自己就是文明養犬人了 自己的養犬行為就是自己的私事了 只要做到“文明養犬”別人如果再指責就是干涉自己的自由 從這一點上就可以看出 因為三觀的不同 其導致在同一件事上雙方對文明的看法有著巨大的矛盾 所以 我不主張當面指出不文明行為這種方式 因為當面指出對方不一定會認可你的觀點 相反可能還會產生逆反抗拒的心理使矛盾升級 我認為正確的做法是發現了不文明行為後立刻舉報讓有執法權的機構或人員來處理 而不是貿然的去制止
-
3 # Metatron無憂
對於不文明的行為必須出來阻止,但也要講究方式方法,別讓自己的善意變成惡意!現在的社會害人之心不可有,但防人之心不可無,有些不文明的行為不是個人阻止就能解決的,對於這樣的不文明可以選擇留下證據交給執法部門處理!還有就是發現不文明行為可以制止,可以交給有關部門處理,不要過度使用網路暴力(情節特別惡劣除外)以免給他人帶來傷害!
應當勇敢的站出來阻止!但操作時也應注意技巧。大多情況下應採取“善意的提醒”!要相信絕大多數人都“不一定”就是“有意為之”,也很可能是“沒有注意到“,“友好的”、“善意的”的提醒更容易被對方所接受,當對方“意識到”自己行為“不妥”時,若對方即時主動的“改正”,應給予鼓勵和讚賞,比如“謝謝”等,反之若動不動就高聲“譴責”、甚至“訓斥”對方,對方往往會“條件反射式”的爭辨,進而上升至爭吵,效果反而不好。若對方不予理睬,甚至“惡言”相對,這個時候沒必要跟對方爭吵,應尋求“公共場所”的管理者支援,或者群眾支援,讓“眾人”譴責”,在“橫”的人在“公眾”面前也會有所收斂的。在公共利益面前,如果大家都選擇“多一事不如少一事”的明哲保身,那麼必然會“鼓勵”那些“不文明者”,一個社會的文明風尚就難以建立起來了。