太平天國持續了14年，波及18個省，參與的人數難以數計，清政府為此支出的費用有數億兩之多。當時的朝廷國庫幾乎空空如也，還背上了沉重的債務。太平天國運動給清政府帶來的不僅是經濟上的打擊，更為重要的是政治上的打擊。清政府的集權制開始崩塌，此後大清皇帝的權利嚴重受損，地方督撫日益做大，加速了清王朝的滅亡。

鼎盛時期佔領半個中國，，嚴重威助了清政府的統治，整個太平天國大約近20年，消滅了清政府約|00萬的兵為。也是後來清政府無力迴天的原因，消耗了大量軍資物資，加快了清政府論為帝國主義統治中國的工具。

如果洪秀全等天國將領建國南京之後，能迅速易轍:放棄基督教義，歸正儒家傳統道統，還是有機會問鼎中原的，因為經過兩百年打壓，漢族士庶有很多不第學子早已對腐朽滿清不滿了，就左宗棠來說，差點就投奔太平天國了，最後還是因為教統放棄了，洪秀全雖然也是讀書人，不過他心裡已經扭曲，眼光狹隘，只把拜上帝教當做謀取功名的捷徑，看不清自己真正所想所要，和自己所能承擔的時代責任，自然無法開創新的時代。

當時清朝統治已經處於極其鬆懈境地，北方被沙俄環抱鯨吞中，南方被英法殖民侵略不勝其擾，加上南北民亂:太平天國在江南折騰，捻軍，回民在西北動亂，八旗已廢，綠營無能，統治眼看就要瓦解，確是南方庶族士人紛紛舉辦團練穩住形勢，剿滅天國，平定捻回之亂，使清朝由危轉安，但這也使漢族士族勢力大增，成為晚清的中流砥柱，滿清的統治優勢已不復存在，也為滿清覆滅奠定了一定的社會政治基礎，雖說滿清的覆滅是自己一手促成的:選派留洋學生為日後革命提供了思想開化的沃土，；廢止科舉制度讓士庶學子走向滿清對立面為日後立憲革命提供了強有力的支援，辛亥革命才舉半壁江山已經易轍共和，不能不說廢除科舉簡直就是直接作死的節奏；編練新軍為日後北洋軍閥的誕生和推翻清朝提供了最直接的武力基礎；皇族立憲更是把自己樹立為全社會的公敵，至此覆滅清朝的各種條件基本具備，所謂萬事俱備只欠東風了，而辛亥革命就是這個東風，但這一切如果沒有太平天國的攪動，是很難起到社會鉅變的，太平天國雖然本身有很多問題，但它卻推動了晚清社會朝正常的民族國家邁進，是滿清王朝統治的轉折，由此開啟了漢族主導的救亡圖存的洋務運動~戊戌變法~立憲運動~直至辛亥革命爆發，太平天國的影響是漸進性和轉折性的，雖然沒有直接覆滅滿清，但已經為中國社會的轉變提供了一次非革命式（過程比較反動，違揹人性，因此不算革命，稱之為民亂，與近代意義上革命相差太遠）的嘗試！

當時的清朝以快土崩瓦解了，洪秀全如果是正義之師對整個中國可以說唾手可得，但是洪秀全和清初的吳三桂基本一模一樣，只為個人，沒有遠大的政治抱負，對人民的傷害超過清朝。假如沒有洪秀全，清朝一樣滅亡，可能還快些。現在是神劇把洪秀全楊秀清等等都演得玉樹臨風，你也不想一想一個塊快50的連秀才都不是會長得像劉德華？楊秀清一個獨眼龍的普通礦工比周潤髮還帥？以後找演太平天華人物的直接到煤礦找工作10年以上的。

太平天國運動席捲了幾乎整個中國南方，在八旗綠營已經喪失戰鬥力的情況下，為鎮壓運動清廷不得不重用漢臣允許他們建立私軍組織團練，從此清朝對南方的統治變成了滿洲貴族與漢族士大夫共治的局面，慈禧太后利用馭人之術，政治權術很好的制約住了曾國藩李鴻章這些漢臣，也迎來了同光中興的局面，但慈禧死後，滿洲貴族喪失了對南方漢大臣的制約力，所以辛亥革命成功後南方瞬間宣佈脫離清廷，滿清對南方的統治一夜之間土崩瓦解，這一切都源於太平天國運動