評價一款槍好不好，是要從很多方面去判斷的：首先是造價如何，能否大規模生產？一把槍再好，假如它造價高昂，不能大規模生產，那也不能稱得上是一把好槍。
其次槍支的結構是否簡單穩定，殺傷力強弱，精準性如何？結構簡單穩定，殺傷力強大，精準性高，這是一把好槍必備的基本條件。當然，槍支的重量也是要求之一。
先從樓主說的95式自動步槍說起
95式自動步槍是一款完全由中國自主研發生產的制式步槍，總設計師為朵英賢。
5.8mm口徑確保了95式的殺傷力，無託結構也使得它更為精準，更為穩定。槍重也只有3.25公斤，造價也並不高昂。
但是95式自動步槍也存在它的缺點：
受研製時的技術水平限制，95式的擴充套件功能方式，採用的是連線座式，雖然這是最簡單的方式，但是沒法形成模組式功能，難以滿足部隊裡功能多樣化的需求。
95式沒有空倉掛機，空倉掛機主要是能夠提醒士兵彈匣子彈已耗盡，而且能夠快速換彈。這是個很實用的功能，但是很遺憾95式並沒有。
95式連續射擊後，前機匣會冒煙，容易遮擋士兵的視線。
如果持槍者是個左撇子，習慣左肩射擊，那麼持槍者很容易彈殼燙傷或擊傷，因為95式的拋殼口是在槍末端的右側。好在後續槍型已經做了修改。
總得來說，我個人認為95式可以稱得上一款合格的制式步槍，但不能算得上一把好槍。但畢竟是早年間設計服役至今，有些設計跟不上時代也是情有可原。
那麼什麼樣的槍才能算得上好槍呢？我個人認為，我的答案很多人應該都猜到了。
就是卡拉什尼科夫先生設計的AK-47突擊步槍
AK-47突擊步槍具有可靠性高，易分解，結實耐用，結構簡單等諸多特點。我個人認為它是一把好槍的主要原因就是它的可靠性。
無論是在什麼樣的環境之下，AK-47都能開火，越南戰爭中這一特點最為明顯。很多美國大兵在打死越南反抗者後，會去撿起他們所使用的AK系列的突擊步槍，那就是因為美國所裝配部隊的M16自動步槍，在投入越南戰場使用的初期，出現了諸多的“水土不服”，故障頻發，所以這些美國大兵才回去撿AK-47。儘管M16很快進行了改進，但是還是從側面體現出了AK-47的穩定性。
越南戰爭中的美軍
時至今日，AK系列的突擊步槍已經衍生出了很多的型號，做出了很多改進。即使卡拉什尼科夫先生已然駕鶴西去，但他所設計的AK系列突擊步槍仍然活躍在世界各地，儘管我不知道他會是高興還是難過。
全文圖侵刪
評價一款槍好不好，是要從很多方面去判斷的：首先是造價如何，能否大規模生產？一把槍再好，假如它造價高昂，不能大規模生產，那也不能稱得上是一把好槍。
其次槍支的結構是否簡單穩定，殺傷力強弱，精準性如何？結構簡單穩定，殺傷力強大，精準性高，這是一把好槍必備的基本條件。當然，槍支的重量也是要求之一。
先從樓主說的95式自動步槍說起
95式自動步槍是一款完全由中國自主研發生產的制式步槍，總設計師為朵英賢。
5.8mm口徑確保了95式的殺傷力，無託結構也使得它更為精準，更為穩定。槍重也只有3.25公斤，造價也並不高昂。
但是95式自動步槍也存在它的缺點：
受研製時的技術水平限制，95式的擴充套件功能方式，採用的是連線座式，雖然這是最簡單的方式，但是沒法形成模組式功能，難以滿足部隊裡功能多樣化的需求。
95式沒有空倉掛機，空倉掛機主要是能夠提醒士兵彈匣子彈已耗盡，而且能夠快速換彈。這是個很實用的功能，但是很遺憾95式並沒有。
95式連續射擊後，前機匣會冒煙，容易遮擋士兵的視線。
如果持槍者是個左撇子，習慣左肩射擊，那麼持槍者很容易彈殼燙傷或擊傷，因為95式的拋殼口是在槍末端的右側。好在後續槍型已經做了修改。
總得來說，我個人認為95式可以稱得上一款合格的制式步槍，但不能算得上一把好槍。但畢竟是早年間設計服役至今，有些設計跟不上時代也是情有可原。
那麼什麼樣的槍才能算得上好槍呢？我個人認為，我的答案很多人應該都猜到了。
就是卡拉什尼科夫先生設計的AK-47突擊步槍
AK-47突擊步槍具有可靠性高，易分解，結實耐用，結構簡單等諸多特點。我個人認為它是一把好槍的主要原因就是它的可靠性。
無論是在什麼樣的環境之下，AK-47都能開火，越南戰爭中這一特點最為明顯。很多美國大兵在打死越南反抗者後，會去撿起他們所使用的AK系列的突擊步槍，那就是因為美國所裝配部隊的M16自動步槍，在投入越南戰場使用的初期，出現了諸多的“水土不服”，故障頻發，所以這些美國大兵才回去撿AK-47。儘管M16很快進行了改進，但是還是從側面體現出了AK-47的穩定性。
越南戰爭中的美軍
時至今日，AK系列的突擊步槍已經衍生出了很多的型號，做出了很多改進。即使卡拉什尼科夫先生已然駕鶴西去，但他所設計的AK系列突擊步槍仍然活躍在世界各地，儘管我不知道他會是高興還是難過。
全文圖侵刪