醜與美從來是相對的，角度不同，審美觀點也不一。我讚頌美，喜歡美的形象，更愛美的內函！內心的美，靈魂的美，品行的美，和形象的美的結合。當然是理想的美！這是人人所追求的美感。醜到極致，美到極致這是形容字。如果是內心是美的，外形差一點。人家評說諸葛亮的愛人就是如此。不，也是一個賢內助。少有極致的？

美就美，醜就醜到什麼時候也是這樣的，如果美極點，就醜了，醜極點就俊了，也有可能的，因為，情人眼裡出西施的說法…！

心理感覺吧！美到極致就是醜，因為太完美容不得半點瑕疵，而天下就沒有這樣的人和物，所以就覺得有些醜了吧。醜到極致就是為，可能多少出於同情心吧！倒是也有物極必反這麼一個道理的。不過天下人還都是比較喜歡美一些的事物！

我孤陋寡聞了，從來沒有聽過此說法。

從繪畫藝術來講，真正‘’會畫‘’的人基本上控制在畫面完成度百分之八九十左右，這樣既避免了把畫面“畫死”，又給畫面留出了“空靈”。（畫全很容易，畫畫最難的是懂得見好就收筆）

從美學上來講，美分為“真美”與“醜美”二種表現形式，這在中國最為嚴肅的‘’廟堂‘’文化中都有體現。

如寺院中的佛菩薩像貌通常都是莊嚴美，而“四大金剛”那凶神惡煞般的相貌就屬於“醜美”了，世人俗知的《鍾馗抓鬼》題材也屬於“醜美”範疇。進一步說，藏傳佛教裡的繪畫與雕塑形式就屬於典型的“醜美”形式。（這不但是美學上的共識，喜歡燒香拜佛的人應該知道原因）

生活中的“醜美”現象，看過法國《巴黎聖母院》電影的人應該都知道這個“醜美”是誰了吧。

美可分為自然的美和人為的美，自然美和諧，使人百看不厭。人為的美如果處理不當，過度了，會讓人感到厭煩。花好看但同樣花並列一塊，沒有美感了。把醜的和美的放在一起時，把醜和美比例處理好會收到很好效果。但要說醜到極致會美，我還沒有這種感覺。但把醜處理好會使人眼前一亮這種情況是有的。

這是當代中書協的醜書家們臆造的一個極端荒謬的論點!

我們暫且不直說它是多麼荒唐,先換一個視角來評論它。就如美和醜是對立面一樣,肥和瘦也是對立面,看它能否轉換。網上載,外國某女,體重千斤,肥胖無比,整個人就象一攤肉成年累月躺在特製床上,這應該算是極肥吧,試問這是瘦嗎?再如海洋無限大,水滴十分小,誰能把大海和水滴倒過來看?珠峰極端高,海溝極端低,總不能說海溝高於珠峰,泰山極端重,鴻毛非常輕,也不能說鴻毛比山重!

所以,美的極致就是大美,醜的極致就醜不忍睹!

所以,美的極致是醜,醜的極致是美的說法是荒謬的胡言亂語!