所謂和談，就是一個雙方互相妥協的過程。美軍深陷阿富汗戰爭10多年，耗費數萬億美元，傷亡上萬人，已精疲力盡。想盡快從阿富汗脫身，體面撤軍。但塔利班也不是軟柿子，與美軍周旋10多年，積累了豐富的經驗，現已控制阿富汗大部分地區。一旦美軍撤退，阿富汗便又是塔利班的天下。這一點，美軍很清楚，而這就是塔利班與美軍談判的資本。

美國與阿富汗塔利班的和談陷入拉鋸戰，主要原因是現在美軍在阿富汗戰場上不但壓制不住塔利班，反而在塔利班的猛烈攻勢下只有招架之功，沒有主動進擊之力。既然美軍在戰場上撈不到便宜，那麼它想透過和談獲得利益的圖謀也不可能獲得成功。但美國現在明明在戰場上不佔上風，還不願意放下“世界霸主”的面子，在和談中不願意實施讓步；塔利班由於在戰場上形勢佔優，自然在談判中會多提出一些有利於自身利益最大化的條件要求美國答應。一邊是咄咄逼人，一邊是死不讓步，和談自然就陷入了拉鋸戰。

美國不願意在和談中讓步，其實並不僅僅是因為面子問題，而主要是擔心讓步太多的話，一會損害美國的國際聲威，二可能會導致美國扶持的喀布林政權崩潰。這方面美國可是有“前車之鑑”的，當年越南戰爭後期美國為了體面結束戰爭，在越戰問題巴黎和談中對北越作出了重大讓步，結果後來美國撤出後沒多久，北越就發動攻勢迅速摧毀了美國扶持的南越政權。如果現在美國完全從阿富汗撤軍，估計塔利班的攻勢三五個月便可擊垮喀布林政權，這將使美國透過扶持喀布林政權來向中亞、南亞輻射影響力、以阿富汗為基地向西包夾伊朗的圖謀完全失敗。

基於以上考慮，美國是無論如何要繼續保持在阿富汗的力量存在的；而塔利班的基本要求就是包括美軍在內的外國軍隊撤出阿富汗。如果美國在這個問題上不讓步，塔利班必然繼續加強攻勢，到時候美軍及其盟國軍隊損失更慘。現在美國重點關注的是伊朗問題，應該抽不出足夠力量在阿富汗大打一仗，畢竟現在美國政府債務負擔沉重、力不從心啊。如果現在美國主動作出讓步，那麼其戰場損失可以減到最低，美國才可能集中力量應對更大的戰略挑戰。但如果美國還是放不下面子，到時候美軍在阿富汗處境可能將向俄羅斯電影《第九突擊隊》中的蘇聯軍隊一樣狼狽。

個人認為塔利班提出的和談條件再高也高不到哪裡去，現在能否打破拉鋸戰局面的關鍵在於美國的態度。美國最好透過主動妥協來尋求體面，承認塔利班主控阿富汗的現實，爭取透過溝通實現與塔利班化敵為友，那樣的話美國仍然能夠在阿富汗保持影響力。否則阿富汗在拖垮了大英帝國和超級大國蘇聯後又會拖垮美利堅“帝國”。