結合犯：
本來是兩個犯罪行為，應當數罪併罰的，但是被法律擬製為一個罪名（數量少），其中一個行為成為法定刑升格條件。
特徵是，
1其中一個罪名是另一個罪名實行中發生的。
2法律擬製的
如：拐賣婦女過程中強姦被拐賣婦女的，只定拐賣罪
綁架後殺害被害人，只定綁架罪。
但是搶劫中殺害被綁架人的，為搶劫致人重傷結果加重犯，而不是結合犯，由此看來，結合犯大多是法律擬製的。
吸收犯：
本來也是兩個罪名，最後定一個罪名。
事前行為+不得以的事後行為=前邊的行為
1兩個行為之間在客觀上無法切斷
2前後兩個行為針對的是同一客體
偽造貨幣又出售的，僅定偽造貨幣罪
盜竊槍支後非法持有的，僅定盜竊槍支罪
製造毒品後又持有的，僅定製造毒品罪
不可罰的事後行為
一般 是沒有侵害新的法益，或者不具有期待可能性
事後不可罰的行為與吸收犯的區別：
1財產犯罪後處分財產的行為；
2犯罪後銷燬罪證的行為；
甲盜竊名畫後，銷贓、撕毀的行為
甲殺人後，碎屍的行為
牽連犯
手段+目的兩個罪名，且手段與目的之間往往有通常的聯絡性（經常性）
一般定為目的罪名（吸收犯一般定前邊的罪名）
1兩個行為之間雖然緊密聯絡，但是可以切斷
2手段和目的行為往往針對不同客體和法益
3情形較少，當做特例，大多數情況下仍應當數罪併罰
司法相關的瀆職罪與受賄罪，經常牽連，這裡擇一重罪。
資產評估、審計人員受賄+提供虛假檔案，擇一重罪論處。
偽造國家機關工作人員證件+招搖撞騙，擇一重；（盜竊證件的，要數罪併罰）
偽造信用卡（偽造金融票據罪）+信用卡詐騙，擇一重；
總結
結合犯、吸收犯、牽連犯，兩個行為，從時間發生上，間隔越來越遠。
結合犯需要一個行為在另一個行為發生中。
吸收犯兩個行為之間幾乎沒有間隔
牽連犯兩個行為時間上往往有間隔
結合犯、牽連犯情形較少，吸收犯情形較多，需要判斷
不可罰的事後行為一般定前邊的罪名；吸收犯為重罪吸收輕罪，實行吸收預備。
結合犯：
本來是兩個犯罪行為，應當數罪併罰的，但是被法律擬製為一個罪名（數量少），其中一個行為成為法定刑升格條件。
特徵是，
1其中一個罪名是另一個罪名實行中發生的。
2法律擬製的
如：拐賣婦女過程中強姦被拐賣婦女的，只定拐賣罪
綁架後殺害被害人，只定綁架罪。
但是搶劫中殺害被綁架人的，為搶劫致人重傷結果加重犯，而不是結合犯，由此看來，結合犯大多是法律擬製的。
吸收犯：
本來也是兩個罪名，最後定一個罪名。
事前行為+不得以的事後行為=前邊的行為
1兩個行為之間在客觀上無法切斷
2前後兩個行為針對的是同一客體
偽造貨幣又出售的，僅定偽造貨幣罪
盜竊槍支後非法持有的，僅定盜竊槍支罪
製造毒品後又持有的，僅定製造毒品罪
不可罰的事後行為
一般 是沒有侵害新的法益，或者不具有期待可能性
事前行為+不得以的事後行為=前邊的行為
事後不可罰的行為與吸收犯的區別：
1財產犯罪後處分財產的行為；
2犯罪後銷燬罪證的行為；
甲盜竊名畫後，銷贓、撕毀的行為
甲殺人後，碎屍的行為
牽連犯
手段+目的兩個罪名，且手段與目的之間往往有通常的聯絡性（經常性）
一般定為目的罪名（吸收犯一般定前邊的罪名）
1兩個行為之間雖然緊密聯絡，但是可以切斷
2手段和目的行為往往針對不同客體和法益
3情形較少，當做特例，大多數情況下仍應當數罪併罰
司法相關的瀆職罪與受賄罪，經常牽連，這裡擇一重罪。
資產評估、審計人員受賄+提供虛假檔案，擇一重罪論處。
偽造國家機關工作人員證件+招搖撞騙，擇一重；（盜竊證件的，要數罪併罰）
偽造信用卡（偽造金融票據罪）+信用卡詐騙，擇一重；
總結
結合犯、吸收犯、牽連犯，兩個行為，從時間發生上，間隔越來越遠。
結合犯需要一個行為在另一個行為發生中。
吸收犯兩個行為之間幾乎沒有間隔
牽連犯兩個行為時間上往往有間隔
結合犯、牽連犯情形較少，吸收犯情形較多，需要判斷
不可罰的事後行為一般定前邊的罪名；吸收犯為重罪吸收輕罪，實行吸收預備。