回覆列表
-
1 # IT極客員
-
2 # 看球人
小米松果處理器的定位和驍龍625差不多,按理說應該和麒麟的600系列相同,但麒麟659實在太水了。
從核心數來看,三者相差無幾,同為A53架構,最高主頻中麒麟最高,高通最低,單核方面麒麟659最強。但高通不是大小八核,而是同頻八核,因此多核方面625是最強的。小米介於兩者之間。
GPU方面,這是最大的差距。顯而易見,麒麟659的GPU規模只有小米松果S1的一半,頻率甚至更低。其GPU效能只有松果S1或者驍龍625的一半,大概只有驍龍435的水平。由於很多人是需要玩遊戲的,這點效能實際上根本不夠。
最後就是工藝,不要認為28nm工藝很弱,實際上在低發熱的A53架構處理器上使用28nm工藝效果甚至比20nm的更好。松果S1並沒有出現什麼發熱過大,耗電過快的問題就是最好的證明。
最後,他們最大的差別在基帶上,松果S1沒有整合基帶,這是它最弱勢的地方。
-
3 # 步步經營872
什麼水平我不知道,應該淘汰了,據說當年用在5c型號上,現在已經不見了,應該知道松果什麼水平了吧!中國產手機還需要加油!不要想著整天吊打誰?跑分多高。。。認清現實!使用者體驗決定一切!
小米的澎湃處理器雖然起步比華為麒麟要晚很多,但也研發了好幾年了,就在去年的年初發布的澎湃s1晶片就給大家眼前一亮,畢竟大家都不懂小米竟然也在自己研發晶片,而且保密性做得那麼好!不過這顆處理器是主打中端的,因為其效能與製程上沒那麼好,但是這個效能在當時的中端處理器中也屬於不錯的水平了,只是這個28奈米的製程工藝有點拖後腿,畢竟這個工藝已經沒誰用了,對比現在普遍的14奈米與16奈米還是顯得不足的!綜合性能上比當時的神u驍龍625還要強一點,基本上與聯發科p20的成績差不多,對比華為的麒麟晶片的話,新的9系列又打不過,舊的9系統又沒有可比性,只能與目前麒麟最新的中端系處理器659有得一拼,但是值得注意的是澎湃s1在理論效能上是比麒麟659強不少的,特別是在GPU部分,不過在實際體驗中,麒麟659的流暢度與穩定性要來得更好,這應該源於兩者在製程工藝上的區別,畢竟麒麟659的製程工藝更好,在功耗與發熱還有穩定性上都會比澎湃s1好上不少!不過對於小米的澎湃晶片我們還是要給予支援與鼓勵的,畢竟誰剛開始就會打遍天下無敵手呢!還記得以前大家取笑華為剛開始做出的第一顆晶片k3v2嗎?到如今華為的麒麟晶片已經做到什麼水平了,大家應該都有目共睹,好的晶片是需要時間來給予打磨的,要經過一個過程,我們不求做得快,但求做到最好,希望下一代的澎湃能讓我心澎湃!