回覆列表
  • 1 # 中華好男兒000

    還能有為什麼,走火入魔了,腦子壞掉了唄,認為自己是其中一員,天天做著白日夢,這種人其實跟看了戰狼二想去當兵,可是到了後來又忍受不了部隊的苦,然後又拒絕服兵役,當了逃兵的人,差不了多少,甚至可以說是一樣的,只不過沒有去當兵而已。

  • 2 # 強武堂

    其實很正常,“知道的越多,才知所知甚少”,蘇格拉底的名言永遠是有其指導意義的。一個人說“我很懂”,有至少兩種可能,第一是真的在某個領域具有極深造詣,第二就是因為無知導致的盲目自滿。具體到你提到的玩遊戲的網友認為自己很懂軍事上,其實還一個認知的偏差。首先,這些玩家可能真的很懂...怎麼玩遊戲。但是一款軍事遊戲和浩如煙海的軍事知識和戰爭藝術是完全不能同日而語的。即便是軍隊內部的專家,也不會說自己很懂軍事,他或者她一定會告訴你自己研究的領域和具體方向,因為這些人是在自己研究的軍事領域真正鑽研過,所以他或她反而知道自己的侷限。

    當然也有可能有部分遊戲玩家本身是很有研究的軍迷,在某一個領域下了很長時間的功夫,是真有研究。但具體到吃雞玩家,我估計敢說對輕武器很有研究的人都不多,更不用說實際的戰術了。當然這不影響大家玩遊戲,也不影響部分自我感覺很好的人去吹牛。

  • 3 # 楠竹一

    首先,為了控制遊戲的節奏,吃雞有一些反常的設定,比如一個不斷縮小的毒圈,讓玩家跑向中心。在現實中,原地蹲點是一種常態,不可能很快就結束。另一個例子是熱呢無體力的設定。想象一個可愛的女孩帶著狙擊槍,戴著三級頭盔,揹著揹包。她得從南走到北,從白走到黑。此外,有些人開玩笑說,血的繃帶和傷害並不影響物理環境,畢竟,在現實生活中,一般一個擊倒,擊中胸部和大腿,區別不是很大,在受傷後,不太可能如此迅速地處理和重新展開。

    當然,這些都是為了娛樂的遊戲,額外的燈光給玩家帶來了天賦,只要能玩得開心一點,其實也沒關係。遊戲的重點在於運氣、定位和操作。遊戲中的世界不同於現實生活,人與人之間沒有物理上的差異。遊戲畢竟只是用來娛樂,還是那句老話:"認真你就輸了"。但是,吃雞這個遊戲以軍事演習為噱頭,其實最初違反了中國的法律,其目的就是規避關於遊戲中暴力內容的規定。

    可以說,吃雞的軍事演習,對軍事知識普及並沒有太大的意義,因為吃雞中以一人或寥寥幾人為主體的戰術,幾乎不能創造有關軍事知識的遊戲內容和普及條件。當然,放寬了說,吃雞使玩家瞭解到一些槍械裝備,也讓人感受到實戰中策略的重要性,也提高了玩家對軍事演習的興趣。

    總而言之,吃雞對軍事常識的普及作用較小,沒有太大意義。而有些吃雞玩家認為玩幾次吃雞就很懂軍事,恰恰說明這些人的無知。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4個月的寶寶吃多少計量AD?