應邀回答本行業問題。
eSIM如何推動運營商的增長?扯淡的問題,eSIM的目標是消滅運營商。
其實就根本上eSIM的功能不是很新鮮的,最開始的手機都是沒有sim卡的,手機入網可以透過燒號來完成。不過由於不方便,而且還有其他的一些原因,於是出現了機卡分離的手機,現在eSIM卡本質上也是回到了哪個年代。不過,和原來不一樣的地方就是現在可以"空中燒號",不需要實體的燒號過程,僅此而已。
2011年,美國的蘋果公司向美國專利局申請了一項虛擬SIM卡專利,這項技術可以讓使用者的手機無需使用運營商的sim卡就可以訪問運營商的網路。
esim是固化在使用者手機中的晶片,使用者無需再插入sim卡就可以完成以前的功能,主要的好處是方便,不需要去運營商那裡去申請sim卡,而且在更換運營商的時候也無需再辦理相關的業務了。出國或者是轉網也更加方便一些了。
2015年,蘋果聯手三星開始推廣這個業務,也得到了多國運營商的認可。
其實華為也在搞這個東西,三大運營商也在研發自己的eSIM卡。
為什麼呢?這個其實涉及到話語權的問題,這是手機廠家對運營商開始搶奪話語權的開始。
當手機無需sim硬體支援的時候,運營商的話語權就大大的降低了。手機廠家甚至可以直接批次的和運營商談判,甚至未來的eSIM可能會發展到自由的在各大運營商的網路之間漫遊,這樣一來,使用者的話費將是交給手機廠家,而手機廠家則可以和各大運營商之間結算。
這樣的局面是運營商其實不願意看到的。
很顯然的情況是,現在三大運營商在試點eSIM卡應用,也是積累一些eSIM卡的經驗,不過就三大運營商而言,是不願意推廣eSIM卡的,這個是比較正常的現象。誰會願意主動受制於人呢?
eSIM相關發展到最後可能衍生出虛擬號碼來,連運營商的手機號都不需要了,這個是運營商無法接受的,也是比較可怕的事情。
總而言之,說到eSIM卡可以推動三大運營商的增長,這個其實是比較扯淡的問題,運營商根本就不想上馬eSIM卡。eSIM卡本身就是帶著推倒全部的運營商,讓運營商這個名字徹底的變成透明通道的代名詞的技術。
應邀回答本行業問題。
eSIM如何推動運營商的增長?扯淡的問題,eSIM的目標是消滅運營商。
eSIM卡本身的功能不是新鮮事物,只不過是變了一個花樣,更加的方便而已。其實就根本上eSIM的功能不是很新鮮的,最開始的手機都是沒有sim卡的,手機入網可以透過燒號來完成。不過由於不方便,而且還有其他的一些原因,於是出現了機卡分離的手機,現在eSIM卡本質上也是回到了哪個年代。不過,和原來不一樣的地方就是現在可以"空中燒號",不需要實體的燒號過程,僅此而已。
eSIM是什麼?2011年,美國的蘋果公司向美國專利局申請了一項虛擬SIM卡專利,這項技術可以讓使用者的手機無需使用運營商的sim卡就可以訪問運營商的網路。
esim是固化在使用者手機中的晶片,使用者無需再插入sim卡就可以完成以前的功能,主要的好處是方便,不需要去運營商那裡去申請sim卡,而且在更換運營商的時候也無需再辦理相關的業務了。出國或者是轉網也更加方便一些了。
2015年,蘋果聯手三星開始推廣這個業務,也得到了多國運營商的認可。
其實華為也在搞這個東西,三大運營商也在研發自己的eSIM卡。
大家注意一些,很顯然是手機的廠家更熱衷於eSIM卡。為什麼呢?這個其實涉及到話語權的問題,這是手機廠家對運營商開始搶奪話語權的開始。
當手機無需sim硬體支援的時候,運營商的話語權就大大的降低了。手機廠家甚至可以直接批次的和運營商談判,甚至未來的eSIM可能會發展到自由的在各大運營商的網路之間漫遊,這樣一來,使用者的話費將是交給手機廠家,而手機廠家則可以和各大運營商之間結算。
這樣的局面是運營商其實不願意看到的。
很顯然的情況是,現在三大運營商在試點eSIM卡應用,也是積累一些eSIM卡的經驗,不過就三大運營商而言,是不願意推廣eSIM卡的,這個是比較正常的現象。誰會願意主動受制於人呢?
eSIM相關發展到最後可能衍生出虛擬號碼來,連運營商的手機號都不需要了,這個是運營商無法接受的,也是比較可怕的事情。
總而言之,說到eSIM卡可以推動三大運營商的增長,這個其實是比較扯淡的問題,運營商根本就不想上馬eSIM卡。eSIM卡本身就是帶著推倒全部的運營商,讓運營商這個名字徹底的變成透明通道的代名詞的技術。