聽過各種版本580，最新最老版本600，不明版本650，煲透的701和702 65與沒煲開的712。
低頻比前兩個（600 650）緊實，下潛更深，但是森海上一代產品特有的低頻量所帶來的廳堂感弱了一些。中頻最紮實，量感與650不相上下，具有些許“紗布”與顆粒感（少於600 650 580）。介於660中高頻延伸性，或者說全頻的頻響平直程度，通透感最佳。高頻在hd6三者中最“正確”，亮度很高，且非常順滑，可比某些參考級裝置，但是韻味貴氣及蓬鬆自然方面比不上某些旗艦及老耳機。
聲場規模中規中矩，延伸開揚程度很好，個人感覺超過600 650，與早期580可比。
密度很高，明顯高於580 600 701 702 712，細節除了702紀念版之外最多。層次感與650不相上下，好於其他。
易推性無敵，便攜味道就能出來，動態瞬態說的過去。上臺機聲音也跟著線性提高，不輸300o那些，比62o那些好伺候多了。
整體味道還是感覺早期580與580j更有感情，當然660也不淡，只是時代與情懷不同，個人喜好。音響性660完勝。600味道特殊（有些群體偏好），推開了聲音不太親切，有點遠。650中高頻銜接有問題，也許新老版本有例外。味道580>＝660>600>650，音響性660>＝650>600>＝580。不同品牌味道不具可比性，音響性水平略好於702 65。
個人感覺hd660s為hd6系產品中集調音與音響性平衡之最高水準。
割一一一一一一一一一一一一一一線
煲了一陣，更新聽感：
鋼琴，流行變自然了，女聲改善了些許，還原的還沒到完美，也許要調整一下耳放與音源了。
660s強於後期突銘580，味道與平銘580各有勝負，阻抗適配是關鍵，耳放線性區660s需要電壓更低，所以同樣聲壓級的聲音在同一耳放上高低阻耳機頻響線性程度、瞬態動態都不盡然。現在660s煲了一陣子瞬態提升巨大。
這陣子660s味道與其說是變“老”，不如說是變中性淡雅了（畢竟不是老森海，是580j時代的森海）。透明度上升了，高低頻兩頭的延伸都變好了，森海味底子還是很濃，聽古典能讓時間停止，回到浪漫主義時期，就讓靈魂暫時擺脫乏味冗長的現實，到達彼岸吧！
據bd耳機吧大神說新森海的聲音邏輯以大奧II和660s為代表，800s只是800底子上的修正。本人沒聽到大奧II，就暫時停留在yy階段吧。
入手了一hd58x j，還沒到手，等開箱以後給大家發個評測，整體pk一下！
聽過各種版本580，最新最老版本600，不明版本650，煲透的701和702 65與沒煲開的712。
低頻比前兩個（600 650）緊實，下潛更深，但是森海上一代產品特有的低頻量所帶來的廳堂感弱了一些。中頻最紮實，量感與650不相上下，具有些許“紗布”與顆粒感（少於600 650 580）。介於660中高頻延伸性，或者說全頻的頻響平直程度，通透感最佳。高頻在hd6三者中最“正確”，亮度很高，且非常順滑，可比某些參考級裝置，但是韻味貴氣及蓬鬆自然方面比不上某些旗艦及老耳機。
聲場規模中規中矩，延伸開揚程度很好，個人感覺超過600 650，與早期580可比。
密度很高，明顯高於580 600 701 702 712，細節除了702紀念版之外最多。層次感與650不相上下，好於其他。
易推性無敵，便攜味道就能出來，動態瞬態說的過去。上臺機聲音也跟著線性提高，不輸300o那些，比62o那些好伺候多了。
整體味道還是感覺早期580與580j更有感情，當然660也不淡，只是時代與情懷不同，個人喜好。音響性660完勝。600味道特殊（有些群體偏好），推開了聲音不太親切，有點遠。650中高頻銜接有問題，也許新老版本有例外。味道580>＝660>600>650，音響性660>＝650>600>＝580。不同品牌味道不具可比性，音響性水平略好於702 65。
個人感覺hd660s為hd6系產品中集調音與音響性平衡之最高水準。
割一一一一一一一一一一一一一一線
煲了一陣，更新聽感：
鋼琴，流行變自然了，女聲改善了些許，還原的還沒到完美，也許要調整一下耳放與音源了。
660s強於後期突銘580，味道與平銘580各有勝負，阻抗適配是關鍵，耳放線性區660s需要電壓更低，所以同樣聲壓級的聲音在同一耳放上高低阻耳機頻響線性程度、瞬態動態都不盡然。現在660s煲了一陣子瞬態提升巨大。
這陣子660s味道與其說是變“老”，不如說是變中性淡雅了（畢竟不是老森海，是580j時代的森海）。透明度上升了，高低頻兩頭的延伸都變好了，森海味底子還是很濃，聽古典能讓時間停止，回到浪漫主義時期，就讓靈魂暫時擺脫乏味冗長的現實，到達彼岸吧！
據bd耳機吧大神說新森海的聲音邏輯以大奧II和660s為代表，800s只是800底子上的修正。本人沒聽到大奧II，就暫時停留在yy階段吧。
入手了一hd58x j，還沒到手，等開箱以後給大家發個評測，整體pk一下！