我們實驗室都是用安捷倫和日本島津的儀器多年，個人用下來的感覺是安捷倫的儀器無論從穩定性和安全性，還有對於進樣口的維護，柱子的更換配合安捷倫自己的配件用起來真的非常好用，唯一感覺軟體人性化方面有可能比不上島津的。我們用的是7890B，和島津Gc2014。他的重複性比島津的好很多，加上自動進樣器的穩定性我做過對比，島津的差了很多。就像工程師跟我說的，這個儀器是非常先進的，關鍵是怎麼去用好他，有關儀器方面的問題也可以私信我

這個我覺得我還是比較有資格回答的。本人使用過的氣相色譜比較多。從島津的9A14A到島津的2010 2010plus 2014。安捷倫的6890 7890A 7890B。瓦里安2000。賽默飛（原來叫finigan）。

首先從硬體上來說，對於進口儀器靈敏度都比較高，穩定性也比較好，基本都能滿足我們日常檢測實驗的需求。島津儀器價格相對便宜，但配件價格高，日常維護相對簡單。安捷倫穩定性比較好，靈敏度居中，維護配件多。賽默飛靈敏度最高，但操作麻煩，維護配件多。如果非要從品牌上排個順序。我認為是安捷倫≧島津＞賽默飛。瓦里安已經被收購，這裡就不進行討論了。

其次從軟體上來說，安捷倫的操作介面是最直觀的，對於每個部件的實時狀態和引數設定都最方便。島津的操作介面中規中矩，如果使用熟練，上手也是比較方便的。賽默飛裡面設定引數最多，儘管對儀器除錯更有利，但複雜的操作介面，每個引數下面還有更多選項，對於新手來說，肯定會一頭霧水。從軟體上，我認為是安捷倫＞島津＞賽默飛。

綜合來說，安捷倫氣相色譜儀應該是最適合剛剛接觸氣相色譜時間不久和希望減少引數設定的實驗人員的。其次，可以選擇島津。賽默飛本人是不是很推薦的。

安捷倫的穩定性非常好，特別適用一天樣品檢測比較多的單位。當然安捷倫的價格也比較高，我們單位還有一臺6850的機子，用了11；年了，穩定性還是可以的。

不過安捷倫的裝置怎麼說呢，色譜柱溫箱設計的沒有島津的那麼寬敞，比較緊湊，換色譜柱的時候比較麻煩，不過安捷倫7890之後的產品改進很多了。

還有就是安捷倫的裝置最好用安捷倫的進樣針，這樣重複性好一些，這是手動進樣，你也可以配自動進樣器，12盤的大概一萬美金，進樣器配套很多進樣針，進樣瓶，也還不錯

還有就是軟體了，新型號的裝置還好，老裝置的話，比如6850就不怎麼相容win7，這個很重要，所以如果買二手裝置，軟體版本這一塊一定要注意下