藝協主席倒吹葫蘆絲，莫把“出醜”當“出彩”。地方藝協主席倒吹葫蘆絲，被網友們諷刺為現代版濫竽充數。我以為，跟南郭先生比，這位藝協主席有過之而無不及，她不僅濫竽充數，還把“出醜”當成了“出彩”。

作為藝協主席，楊姝榮不必樣樣精通，不會吹葫蘆絲可以不吹，又何必濫竽充數呢？把機會留給會吹的人不行嗎？為協會的藝術家們搭建展現個人才華的舞臺，不正是藝協主席的職責所在嗎？

大家都知道濫竽充數的故事。齊宣王喜歡聽吹竽，每次都要300個樂師一起吹。南郭先生雖然不會吹竽，但混在裡面也沒人發現，因為他至少把吹竽的姿勢做足了。後來齊宣王死了，齊湣王繼位，讓樂師逐個獨奏，南郭先生自知混不下去就溜走了。

從某種程度上講，南郭先生濫竽充數還是有“底線”的，起碼他知道要掩飾，害怕露餡，尚有羞愧之心。而這位倒吹葫蘆絲的藝協主席，就不僅僅是濫竽充數而已。她不會吹葫蘆絲也就算了，倒吹葫蘆絲也就罷了，但她居然在被人指出錯誤的情況下，仍然拒絕糾正，還辯稱自己會吹，只是“為保證舞臺效果而未改正”。這種指鹿為馬、顛倒是非的傲慢和不要臉，也是讓人醉了。在楊姝榮看來，因為自己是“領導”，就不會“犯錯”，唯一的可能是別人不會“欣賞”。這種把“出醜”當作“出彩”的思想和做法，不能產生任何舞臺“效果”，而只會帶來“笑果”，淪為笑柄。

更為奇葩的是，楊姝榮把這場風波歸咎於有人對她羨慕妒忌恨。楊姝榮表示，她多次擔任大型文藝演出的總導演，對於哪個個節目、哪個人參與演出具有決定權，出於演出效果的考慮，她曾多次拒絕一些人提出的無理要求，因此得罪了很多人，這次演出失誤出現後，就被一些人拿出來大肆宣揚、上崗上線炒作，以試圖把她搞臭，她對此感到很傷心。

我以為，如果楊姝榮真是一個負責任的領導和導演，那麼，“出於演出效果的考慮”，她就不應該讓自己上場，因為她不僅沒有自知之明，更沒有知錯能改的胸懷，硬是把一場“演出”變成了一場“事故”。這不是一般的“失誤”，而是嚴重的“失責”，她應該有所愧疚，有所反思才對，而不是用陰謀論來為自己開脫。

藝協主席常識性的東西都不會使，還強詞奪理號稱研究生，誰偶爾一腐敗，讓她當上藝協主席，誰偶爾一腐敗，多發一張研究生證明(也可能是假證)，。人家挮過來肯定是拿著把，如果真懂，或者粗通也知道怎麼用，還胡說一氣是天黑，最好編個站的住的理由，。還說會吹，要舞臺效果，更是胡說八道了，如果真知道那個是尾巴，還會吹嗎？藝協楊主席比南郭先生強多了，南郭先生起碼還知道吹哪裡，這個藝協楊主席"成心"不知道吹哪裡，還裝象，羞恥加噁心。