回覆列表
-
1 # 科學認識論
-
2 # 賀傑說
謝邀,冬眠不是發明的,所謂的冬眠,是某些動植物在外界氣候環境發生較大變化,它們為了生存,經歷了慢長的適應過程才近化出來的生理機能,這一過程最初是極其慘痛的,大多是一眠不醒,只是少數有幸生存了下來,並儲存、延續了這基因,使得它們有了“冬眠”這一功能。
冬眠是動植物在近化過程中的本領之一。
如果人類能夠利用冬眠這一“技術”,渡過在生存過程中的“困難”期,屆時“復甦”未必是件壞事。
題主說的冬眠是人類靠科技修改基因讓自己可以冬眠還是冰凍人呢?
我們知道,冬眠的動物一般是變溫動物,但是恆溫動物也會出現冬眠現象,比如刺蝟。那麼恆溫的人體在理論上也可以透過修改基因來冬眠的。
冬眠主要是動物在冬天應對食物短缺,並躲避寒冷的一劑良方。
正如題主說的那樣,如果我們利用仿生學發明了冬眠術,如果冬眠可以延緩細胞的衰老,增加壽命,我想很多人都會選擇冬眠術來逃避當前的生活的。
冬眠術其實就和現在的人體冷凍一樣。中國首個人體冷凍案例在去年已經開展了,第一個實驗者叫展文蓮。她被凍在2000升,且溫度低至零下196℃的液氮罐內,期待在未來可以復活。
目前選擇人體冷凍的人,主要是身患絕症,但是又拒絕面對死亡,唯一能做的就是冷凍自己,期待在醫學技術發達的未來可復活自己,並治癒自己的絕症。這也是求生本能的一種無奈之舉。
正如題主說的冬眠術,經過冬眠必須放棄當前對世界的感知,期待未來複活。那麼我想並不是很多人願意的。
原因無非就兩個,一個是沒錢。另一個擔心被冬眠之後的人體,到底能否復活?這是一個大問題。沒有人在面臨絕境的情況下,會選擇冬眠的!
選擇冬眠的人,或者是他們對當前的不滿,並期待預見未來。如果人體冬眠技術得以實現,也克服了復活難題。那麼受苦的永遠是最底層民眾。社會發展將停滯不前。大家都想著去冬眠以感受未來,稍微有資本的人都會選擇冬眠,在未來又可以復活。那麼當前的社會生產力誰來發展,留下的永遠是最底層的人在勞動。
那麼這樣以來,現在的科技和未來沒有什麼區別?你以為靠底層人真的可以推動科學技術的發展嗎?答案是否定的。大部分是暫時逃避了死亡的魔咒,但是依舊逃不了對死亡的恐懼。
人體冬眠,帶給我們的是對未來的期望,但阻礙了社會生產力的發展。你只會在時間上達到未來;在社會生活的體驗,你還是處於當下。與其這樣,還不如珍惜當下。