其實仔細想想，還是容易陷入一個悖論裡的，我們不妨想想“兩個靈魂越靠近，就越知道彼此是多麼的不同，因此感到愈發孤單”這類說法的依據在哪裡，確實，很多時候兩個人如果都還沒有聊起來過，還沒全面地與對方接觸和溝透過，那麼又怎麼知道對方和自己就沒有共同的興趣愛好呢？
但這種情形當然也是可以成立的，即在自身興趣愛好本身就不多，以致於不需要深入接觸對方，只需要簡單的問幾句就可以知道對方有沒有和自己共通的興趣的狀況下是可以說的通的。這種情況下我們也似乎看到一種辦法擺在面前，你可以嘗試接觸更多的人（至少就我們結識人的速度而言，即便馬不停蹄一輩子世界上的人也是不可能被你結識完的，因此從某種意義上來說機會永遠存在），或者你可以從自身出發，敵不動我動，擴大自身的興趣愛好的覆蓋面，這樣出現交集的可能性也就更大了，不過這當然是要建立在確實能夠感興趣的情況下，逼迫自己對不感興趣的東西去感興趣，只是為了交際上得到一點回饋，這是得不償失的。
不過其實我比較想說的還是，儘管共同的興趣愛好在交友過程中可以提供不少方便或者說聯結點，但是這並不意味著沒有共同興趣愛好的人就無法成為朋友，這無論怎麼想都是很奇怪的事情不是嗎？我們交友從某種意義上也是希望朋友能豐富我們所處的世界，成為我們眼前風景的一部分，我們需要的是鮮活的個體。而不是和自身一味相同的複製品，換句話說，朋友身上新鮮的我們未知的部分，對於我們而言或許恰恰是構成其吸引力的一部分，我認為對於交友而言，相處能夠互相理解、互相支援、互相傾聽和傾訴、整個過程能夠輕鬆愉悅和自然，是更為重要的事情。且興趣是興趣，朋友是朋友，我們本質上並不是需要這兩者相互結合才能抹消自身的孤單感，不是嗎？
其實仔細想想，還是容易陷入一個悖論裡的，我們不妨想想“兩個靈魂越靠近，就越知道彼此是多麼的不同，因此感到愈發孤單”這類說法的依據在哪裡，確實，很多時候兩個人如果都還沒有聊起來過，還沒全面地與對方接觸和溝透過，那麼又怎麼知道對方和自己就沒有共同的興趣愛好呢？
但這種情形當然也是可以成立的，即在自身興趣愛好本身就不多，以致於不需要深入接觸對方，只需要簡單的問幾句就可以知道對方有沒有和自己共通的興趣的狀況下是可以說的通的。這種情況下我們也似乎看到一種辦法擺在面前，你可以嘗試接觸更多的人（至少就我們結識人的速度而言，即便馬不停蹄一輩子世界上的人也是不可能被你結識完的，因此從某種意義上來說機會永遠存在），或者你可以從自身出發，敵不動我動，擴大自身的興趣愛好的覆蓋面，這樣出現交集的可能性也就更大了，不過這當然是要建立在確實能夠感興趣的情況下，逼迫自己對不感興趣的東西去感興趣，只是為了交際上得到一點回饋，這是得不償失的。
不過其實我比較想說的還是，儘管共同的興趣愛好在交友過程中可以提供不少方便或者說聯結點，但是這並不意味著沒有共同興趣愛好的人就無法成為朋友，這無論怎麼想都是很奇怪的事情不是嗎？我們交友從某種意義上也是希望朋友能豐富我們所處的世界，成為我們眼前風景的一部分，我們需要的是鮮活的個體。而不是和自身一味相同的複製品，換句話說，朋友身上新鮮的我們未知的部分，對於我們而言或許恰恰是構成其吸引力的一部分，我認為對於交友而言，相處能夠互相理解、互相支援、互相傾聽和傾訴、整個過程能夠輕鬆愉悅和自然，是更為重要的事情。且興趣是興趣，朋友是朋友，我們本質上並不是需要這兩者相互結合才能抹消自身的孤單感，不是嗎？