我們來看2019年中國財富分配的一張圖：
從圖表中容易解讀到：
1-錢都去哪裡了，其中房地產（商業房產+住房）佔比超過了50%，說明大多數人或者大部分的財富都集中到了這裡，而房地產作為投資性固定資產，對普通人來說變現能力非常不足（最常見的只是出租收取租金）！
2-這些財富是不是可以消費，絕大部分家庭房產都是自住用，即使是投資性房產也是為了收取一點租金而已，房產本身作為投資升值的資產短期是不可能被出售從而實現不動產變現的（適用於絕大部分的普通人），所以不動產升值財富對於大多數普通人來說是“虛增財富”（除非你變現，你才具有這部分財富的完全支配權）！
3-“不動產性質”，這個取決於個人的實際財務狀態，比如有的人投資性房產來源於拆遷，屬於國家財富分配紅利，這部分人財富是“正增長”的（財富增加，可支配消費也同時增加），而有些人的房產是借款或貸款購買，則這部分人財富是“負增長”的（財富增加，而可支配消費在減少），因此，看懂財富背後的秘密很重要！
4-股票和債券，大家可以親身感受一下這些財富的集中度，作為普通散戶所控制的這部分財富是佔比很少的，大部分的股票和債權都集中在機構手裡。
5-居民存款，這部分財富其實是普通人最後的安全感支撐點，不到關鍵時刻，很多家庭的存款是不會用來日常消費的，所以這部分財富算是備用金，也不是日常可消費範疇，這樣說大家可能更容易理解了吧。
6-普通人賺錢太慢！我們來說個真實的案例：一個普通的100個人規模的私企，假如員工工資都在10萬/年/人，作為老闆年收入100萬，大家也許覺得這個很平常，沒什麼問題也沒有特別之處，即使老闆把他的收入都分配給員工，每個人也才1萬，對普通人來說收入增加的很有限！
而我想說的是，我們平時都被某些媒體帶偏了，作為老闆，他的年收入絕對不是也不止這個100萬，那他的收入來自哪裡呢？他的大部分收入來自於“資產性收益”，比如他個人買一輛50萬的汽車，他可能最後實際只需要付出極少部分的真金白銀（購買汽車可以作為公司資產實現抵扣或者折舊），這個就是資產性外溢效應，作為普通人消費10萬買車就是真金白銀的付出！前後對比，差距立顯！
綜上所述，作為普通人來說，唯有腳踏實地的努力，才能有機會實現自己的理想，完成較大的社會階層跨越，從而早日實現財富自由！
我們來看2019年中國財富分配的一張圖：
從圖表中容易解讀到：
1-錢都去哪裡了，其中房地產（商業房產+住房）佔比超過了50%，說明大多數人或者大部分的財富都集中到了這裡，而房地產作為投資性固定資產，對普通人來說變現能力非常不足（最常見的只是出租收取租金）！
2-這些財富是不是可以消費，絕大部分家庭房產都是自住用，即使是投資性房產也是為了收取一點租金而已，房產本身作為投資升值的資產短期是不可能被出售從而實現不動產變現的（適用於絕大部分的普通人），所以不動產升值財富對於大多數普通人來說是“虛增財富”（除非你變現，你才具有這部分財富的完全支配權）！
3-“不動產性質”，這個取決於個人的實際財務狀態，比如有的人投資性房產來源於拆遷，屬於國家財富分配紅利，這部分人財富是“正增長”的（財富增加，可支配消費也同時增加），而有些人的房產是借款或貸款購買，則這部分人財富是“負增長”的（財富增加，而可支配消費在減少），因此，看懂財富背後的秘密很重要！
4-股票和債券，大家可以親身感受一下這些財富的集中度，作為普通散戶所控制的這部分財富是佔比很少的，大部分的股票和債權都集中在機構手裡。
5-居民存款，這部分財富其實是普通人最後的安全感支撐點，不到關鍵時刻，很多家庭的存款是不會用來日常消費的，所以這部分財富算是備用金，也不是日常可消費範疇，這樣說大家可能更容易理解了吧。
6-普通人賺錢太慢！我們來說個真實的案例：一個普通的100個人規模的私企，假如員工工資都在10萬/年/人，作為老闆年收入100萬，大家也許覺得這個很平常，沒什麼問題也沒有特別之處，即使老闆把他的收入都分配給員工，每個人也才1萬，對普通人來說收入增加的很有限！
而我想說的是，我們平時都被某些媒體帶偏了，作為老闆，他的年收入絕對不是也不止這個100萬，那他的收入來自哪裡呢？他的大部分收入來自於“資產性收益”，比如他個人買一輛50萬的汽車，他可能最後實際只需要付出極少部分的真金白銀（購買汽車可以作為公司資產實現抵扣或者折舊），這個就是資產性外溢效應，作為普通人消費10萬買車就是真金白銀的付出！前後對比，差距立顯！
綜上所述，作為普通人來說，唯有腳踏實地的努力，才能有機會實現自己的理想，完成較大的社會階層跨越，從而早日實現財富自由！