五胡亂華，其實就是三國長期戰亂的後遺症

中原是農耕文明，其特點就是養活的人多，但是單人戰鬥力在裝備和制度相同下是比不過吃肉的遊牧民族的。

兩漢三國對遊牧的碾壓都是靠的制度，裝備。簡而言之，就是國家綜合實力打比拼，一場戰爭，可能靠的是將帥的指揮藝術，但是整個國與國的決戰，一兩場勝負並沒有那麼大，比如羅馬與迦太基的戰爭，迦太基的統帥漢尼拔指揮藝術碾壓羅馬所有人，甚至打到羅馬境內並長期在羅馬境內作戰，但是國力不行，羅馬失敗了無數次，還是能組織起新的軍隊，迦太基敗一次回天乏術，再無翻身可能。

三國時期，長期的戰爭湧現出一批批英雄人物，前仆後繼，但是又有幾個能老死在床頭呢，絕大部分死於非命或者死於過勞，將軍們都如此，作為炮灰的老百姓就更別說了，到了三國後期，這個後遺症就顯現出來了，人才上青黃不接，無論是蜀國還是吳國，都非常嚴重，魏國好一些，但是也強不到哪裡去，但是畢竟中原長期戰亂，對軍隊錘鍊是不錯的，碾壓周邊少數民族還是可以的。一旦西晉統一，十幾年和平後，新計程車兵沒有經過戰亂，再加上上層貴族作死內亂，北方遊牧民族南下填補由於長期戰亂無人居住的地方簡直不要太順利。人口一旦居住下來，一旦達到一定比例後當然要爭取自己的權利就無人可以壓制了。古今中外莫不如是，所以人口優勢尤其是在古代是很重要的。

所以五胡亂華在西晉已經是不可避免的事情，再加上當然從來沒有人會認為一群蠻夷能夠對自己造成這麼大損失。

題主問的無五胡亂華西晉會怎麼發展，那就是假設說沒有北方遊牧民族前提下，有可能是軍閥們混戰一番後被某個人再次統一，，統治者有感天下疲敝再次休養生息，進入一個輪迴，嗯，這情形就是秦末的翻版嘛。

可以很肯定的說，好不到哪去。半斤八兩而已。

一個朝代的衰亡，無非就是內憂外患。如果說五胡亂華是外患，那麼咱們就分析一下晉朝的內憂吧

西晉的建立者司馬炎就不是個明君。奢靡成風，一口氣封了27個王，個個佔領要地。在這種大背景下，再加上傻皇帝司馬衷和他的老婆賈南風一折騰，八王之亂是免不了的。有了八王之亂，晉朝的天下就算自廢內功了。

另外，晉朝延續了曹魏的九品中正制的制度，導致上品無寒門，普通老百姓沒了上升通道。這必然導致民怨沸騰。

晉朝也挺倒黴，連年天災，長江都斷流了。這不得是遍地起義啊。

晉朝的皇權很弱，各大家族輪流秉政，你方唱罷我登場。就是輪不上皇帝說了算

因此，晉朝即使沒有五胡亂華，也不是一個盛世。