回覆列表
  • 1 # 使用者1162440366759

    這種想法行不通。單獨想提高出生率沒有意義。孩子出生需要生存的條件,如吃穿用,還需要教育。這些指健康孩子。如果是不健康孩子反倒給家庭和社會增加更多負擔。孩子出生後養育者的負擔非常重,孩子需要活著,成人更是需要活著。沒有錢什麼也做不到。成人生存都難,沒錢怎麼養孩子?即使孩子出生率多沒錢活著孩子最後還是死。過去窮吃不上飯時不是有先例嗎?提高出生率應該提高有素質健康的出生率,包括宣傳教育和維持生存條件的錢和物,現在條件好一些是因為生育的孩子少,不解決實際問題急有何用?養孩子畢竟主要還得靠生孩子的人和家庭。問題只能逐步綜合性的解決。家庭幫不上忙問題還是不能解決。

  • 2 # 李建秋的世界

    很多人搞誤會了生育率不足到底問題在那。

    養不起才是最大的問題,這個和懷孕沒什麼關係,和多胞胎沒什麼關係,如果真的是養不起,你生那麼多,生一堆文盲出來,你說怎麼辦?

    首先,福利對於刺激生育是沒什麼用的,歐洲已經證明了,日本已經證明了。

    其次,教育是重中之重。

    華人為什麼不願意生孩子?因為成本極高,為了降低成本,以下事情必須做:

    第一:鼓勵公立幼兒園,公立小學的發展,抑制私立幼兒園,私立小學。國家必須切實的承擔起義務,教育本身是國家不可推卸的責任。

    很多人誤以為私立幼兒園,私立小學是對公立小學公立幼兒園的有益補充,這是錯的,私立幼兒園的發展只會把幼兒園給貴族化,最後完全消滅掉平民幼兒園,讓人無學可上,這才是嚇人的。

    不是所有的私立都是正確的,中國的醫療就是典型的代表,一大幫所謂的“莆田系”醫院都在幹什麼蠅營狗苟的事情,大家心裡非常清楚,我就不說了。

    而且無論是幼兒園還是小學,必須牢記“公平公平還是公平”,不要在公立幼兒園裡面還分三六九等。

    第二:生育退稅。這是很多國家通行的做法,既然家庭負擔了養育的責任,就必須給家庭“減負”,這不是中國應該這麼做,其他國家都這麼做。

    第三:房價,我不說了,房價這麼高,我連結婚都懶得結,你還讓我生育?

    第四:徹底清查過去的“社會撫養費”,這社會撫養費都收了幾十年了,錢去哪了?錢必須搞清楚,這筆錢用來鼓勵生育,生育獎勵,如對孕期、哺乳期的婦女給予生育津貼。

    這四點,尤其重要的是第一點,如果我生了小孩,為了小孩的上學,我還四處求爺爺告奶奶,還指望我生育?這是做什麼春秋大夢呢?現在幼兒園你們都不知道有多貴,告訴你們,跟上大學的費用差不多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用英語介紹鐘樓、鼓樓?