首頁>Club>
美國的地對空導彈為什麼都不是蘇聯那種垂直髮射的
6
回覆列表
  • 1 # 利刃號

    幾乎所有軍迷都知道S-400“凱旋”是一種包含多種“彈種”的導彈系統,作為第三代導彈防禦系統它幾乎就是艦載垂直髮射系統的陸地版本,和軍艦上的垂直髮射系統一樣,S-400也是實用冷發射裝置不會產生高溫火焰傷害發射器;眾所周知各國艦載導彈方旭系統都可以使用多種型號的導彈,美國的MK-41垂直髮射系統可以相容“反艦導彈”、“防空導彈”、“巡航導彈”,S-400也可以針對不同目標選用合適的彈種,可以對付偵察機、戰略戰術飛機、戰術導彈、中程彈道導彈、超音速目標、巡邏機等目標。它和艦載垂直髮射系統最相似的還是他可以一次齊射“96枚”導彈,對多目標飽和攻擊的抵抗力十分強大。

    S-400覆蓋遠、中、近程和高、中、低空全方位的作戰環境,因此它相容的導彈種類多達8種其中射程最遠的是“40N6遠端導彈”,射程達到400公里是“愛國者3”防空導彈的2倍,對彈道導彈的攔截高度在50到60米左右,射擊高度覆蓋同溫層到地面十幾米的範圍。但是這種面面俱到的導彈防禦模式未必是戰爭需要的,以美國的武器整合能力他不會做不出同類產品,美國的考慮還是各司其職的全球性導彈防禦系統,為了減輕導彈防禦系統的財政壓力,必須對效能做出取捨。即便是俄羅斯也只是將S-400用於一些護衛艦的建造和首都莫斯科的防空需要,並沒有將其大規模廣泛的部署。

    中國購買5個營的S-400總價值在30億美元左右,這和中國引進的蘇-35價格相差無幾,這麼昂貴的裝備是地面防空部隊不可能大範圍列裝的,因此經濟及情況緊張的美國並沒有效仿,美國的導彈防禦系統也分為中段、末端和高空、低空多種型別,其末端戰區防空系統就是鼎鼎大名的“愛國者”系列,即便是最新的愛國者3型最大打擊距離並沒有大的提升只有50多公里,反而是導彈數量進一步增加,這就說明對於末端防禦系統來說美國追求的是火力密度,就像艦載密集陣一樣作為最後防線以密度取代精度。

    中段導彈防禦系統是“薩德”,其射程早美式裝備裡算是最遠的在200~300公里以上,是一種專門針對射程3500公里彈道導彈的攔截武器。它的強大預警搜尋雷達專門針對機動目標的搜尋,可以對地方導彈的發射活動做出最初的預警。然而薩德的預警作用並不是最可怕的,這款武器的射擊高度超過大氣層,是唯一可以做到在大氣層之外連結目標的導彈。眾所周知,中俄為了提高導彈的突防能力設計出多次穿梭大氣層的機動能力,這種再入軌規避可以有效躲避現有防空導彈的攔截,大氣層外成了攔截導彈偵測的盲區,而薩德的到來讓我們的這種導彈形同虛設。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果曼聯四大皆空,穆帥甩鍋給誰?