單反以及微單現在之所以被廣泛使用於拍攝影片是因為其幾個優點，一、體積小不僅方便攜帶而且可以進行更多角度的創作 二、單反由於感測器原因其景深效果是普通廣播攝像機沒辦法企及的。但是單反在一般的電視創作以及新聞拍攝時還是有很多不便的，比如不能長時間進行錄製，鏡頭切換的麻煩、焦點的控制，都不能很好的用於新聞拍攝，所以沒有誰取代誰，只是在自己的不同領域發揮自己的優勢。

從成像質量來說，數碼單反或者數碼微單，確實已經達到了很好的效果。關於你的問題，我具體解析一下：

有興趣的朋友可以去詳細瞭解一下

一、其實，對於電視臺來說，成像質量並不是特別重要的事情

說白了，現在主流的數碼相機、拍照手機、單反、微單、攝像機，陳希烈都可以達到電視臺的需要的。

二、所以，成像質量，反而不是一件必須需要關心的事情了。

三、數碼單反/數碼微單，和專業攝像機究竟有哪些不同呢？

1，松下、索尼，都有專業的攝像機，而且還一直都能賣出去，有人買，有人用，並沒有被淘汰。未來10年，應該也依然會生產銷售。

2，松下，索尼，還有專門的電影級別的數字電影攝影機。不僅松下，索尼，還有其他一些廠商也在生產數字電影攝影機。

5，我只能隨便簡單談談：

a，數碼單反、數碼微單，在錄音方面，有先天的缺陷，不夠專業，很容易出現一些拍攝故障。而專業攝像機，在錄音方面，就要專業和可靠很多。

b，在現場直播方面，多機位現場直播方面，數碼單反和數碼微單，也遠遠不及專業攝像機，還無法取代專業攝像機。

c，在滿足中央電視臺的4k電視標準方面，目前很多數碼單反和數碼微單都不達標，無法滿足中央電視臺的4k電視標準。

d，在高成像質量方面，數碼單反數碼微單很難解決散熱的問題，10bit，4：2：2的內錄，目前能夠做到的單反微單還很少，並且實際拍攝的時候，也容易因為散熱不佳導致過熱，導致一些拍攝事故。

e，數字電影攝影機，甚至可以拍攝raw格式，這個要求就更高了。

f，還有一個非常關鍵的，就是快門的問題，全域性快門沒有果凍效應。但是，目前的數碼單反和數碼微單，都沒有全域性快門，所以都有果凍效應，在橫掃拍攝時，效果就不如專業攝像機。

綜上所述，大多數情況下，數碼單反數碼微單都可以勝任，並且成像質量和專業攝像機以及數字電影攝影機沒啥區別，甚至更好。

但是，如果你是為電視臺或者電影院拍攝，那麼，數碼單反數碼微單，還是無法全部取代專業攝像機和數字電影攝影機的了。