作為學者，那麼你就要問，漢服是什麼概念？名不正言不順，概念不同，相互之間是不能討論問題的。而從東風收到的噴言來觀察，漢服的概念那是非常的混亂，這種情況下，討論下去，必定發展為口水仗。有的人支援復興漢服，可是他們陳述的理由卻是南韓人日本人至今還在穿改良版的漢服，他們不知道，自己把自己放到無知可笑的境地了！那是韓服，那是和服！已經不是漢服！所以統一漢服的概念很重要，否則就是枉談。可以理解，要是按這種人理解的漢服，那麼復興漢服的命題根本就不成立。反正它一直存在而且都國際化了，呵呵，那麼哪裡來複興之說？對不對？漢服到唐代經改變就不是漢服而是唐裝了。所以我們說的漢服應該定義為漢朝服裝，它有官吏制服，有貴族大袖子服，有貧民素服，請問你是復興哪種？

作為國家政府，能提倡復興漢服嗎？能帶頭穿漢服嗎？既然復興漢服，為什麼不能復興唐裝？為什麼不能復興旗袍？是作為國服復興？其它少數民族穿不穿？國家的一切活動可都是政治的啊！能立法復興漢服嗎？而提出復興論的人恐怕十有八九是想國家參與進來。

作為民眾，穿什麼衣服恐怕是他們的基本自由吧？現在是法制社會了，法制沒有說，就是自由穿戴，何須復興漢服？何有復興漢服之說？你想穿，穿就是了，誰也沒欄著你。可是一個老幾明說自己不穿卻空喊復興漢服，他這是什麼意思？

誰穿漢服，東風樂見其成，但反對復興之說，呵呵

大家知道胡服騎射嗎？胡服曾經大力推廣過，而且很成功，這是什麼意思？西服，也是胡服的一種。

不存在要不要復興漢服的問題，這是個偽命題。當代中國儘管在現代化建設上取得了令人矚目的成績，我們期待有朝一日中華民族重新屹立於世界之巔，一洗百年恥辱。當下民族復興的口號隨著中國科技的一個又一個進步傳遍神州。但民族復興不是漢服復興的理由，更不是漢文化的復古。現在許多地方出現的傳統文化教育，特別是針對兒童的那些所謂國學班，念古文，讀古典，好像是在繼承傳統文化，其中有多少人是以批判的精神來傳承的？古典的東西並不代表著全是好東西。漢文化的守舊之氣正是百年滄桑的根本。現在中國剛剛才有現代化的一點創新，就有人迫不及待地推崇起古人的文化和禮儀。這對華人的創新精神培育沒有好處。有些地方甚至搞笑到弄個漢服成人禮儀式。殊不知古人透過此儀式所表達出的意思完全不是當下搞個儀式那麼簡單。當代青年，即使年過十六、十八，仍然有繁重的學業，家庭之事乃非當務之急，行過此禮意義何在？學古籍，可以豐富對中國文化淵源的認識，但一哄而上，倒背古籍如流，於現在的中國創新又能怎樣？