要說大爆炸理論合理嗎？ 那就目前的科學研究成果來看一定是合理的！畢竟大爆炸理論是宇宙是如何形成的迄今為止被科學界所認同人數最多的理論。

就好比遠古時期的《天圓地方說》一樣，當一個理論被提出之後它都會開始走兩條截然相反的道路:①是被人們證明它是對的，②是被人們證明它是錯的。因為當時的人們沒有先進的儀器，所以當時人們認為《天圓地方說》就是正確的。但是這一理論最後在人們透過更新先進的儀器和不斷的更新、累積的知識面前還是倒下了，最後又出現了《地心說》、《日心說》等等，後還是被一一推翻，可這些理論至少在當時的人們認為就是正確的。直到今天人們又提出了《大爆炸》理論，我們現如今的科學界所擁有的資料、儀器來看至少《大爆炸》理論在當前被人們的認可度是非常高的，至少現在是合理的。但隨著科學界的不斷髮展，終有一天會有人或是一個團隊給我帶來《大爆炸》理論是否正確的的結果。

若宇宙的開始是一個奇點的話那麼宇宙很可能是形成於“大爆炸”。 有科學研究曾這樣報道過:人們以為黑洞這個傢伙只吃不拉，這是不對的，在黑洞不斷吸積周圍的天體、暗物質後有時候也會超出自身所承受的臨界點，從而黑洞有時候也會“拉”一下向外巨大的能量！這種黑洞的噴流現象被稱為“伽馬射線暴”。據說這種能量僅次於宇宙大爆炸的能量！ 如果這樣想來《大爆炸》理論就更加合理了 既然黑洞能產生這種僅次於大爆炸的能量，如果一開始宇宙真的是一個奇點黑洞而它內部的物質所產生的能量又是無窮大的話，在最終噴流產生的伽馬射線暴其實就是大爆炸也是有可能的，由於這股能量的巨大致使即使大爆炸發生了這麼久這股能量還沒有消耗殆盡還在使宇宙不斷的膨脹。反過來說宇宙這樣不斷地膨脹下去會不會就像恆星的演化後期一樣內部的能量消耗殆盡後使得恆星的表面像核心極速坍縮最後形成中子星或者是黑洞又開始吸積周圍的天體或者暗物質等待著有一天的再度噴發膨脹。同理若宇宙也是這樣膨脹到一定程度開始坍縮、坍縮到一定程度又開始膨脹這樣一直迴圈下去……！！！那麼到那時如果真的有人證明了《大爆炸》理論的正確性，會出現新的討論的問題的話應該會是宇宙的開始到底是一個奇點的宇宙還是一個膨脹著的宇宙吧……

這個問題沒人能給出正確答案。宇宙真的是大爆炸後產生的嗎？這只是科學家的一種假設。因為就人類現在的科技水平和理論知識還不能夠找到正確的答案。但是人類有聯想力，古人認為天方地圓，和現在的人認為宇宙大爆炸是一個道理。等到科技發展到一定程度，可能就會推翻大爆炸理論。我們是等不到這一天了，希望後世子孫有正確答案的時候，一定要家祭勿忘告乃翁。我9泉之下也會瞑目的。

沒有！是根據氣球的膨脹和收縮現象推想出來的。有意思吧。說根據觀測，宇宙在加速膨脹。是真的嗎？奇怪的是，“宇宙加速膨脹”也是推測出來的。是不是更有意思了。如果宇宙根本就沒有膨脹，而是星系在繞著更大的系統在轉動，所有的推測是不是就錯了？

科學沒有現代、古代之分，與真理相應，與事實相應的即是科學，智慧也是科學。有些理論科學暫時沒法用實驗科學驗證，也不能說它迷信。假設也可以理解為科學。宇宙大爆炸暫時還處在假設的理論科學階段！

大爆炸宇宙學已成了現代宇宙學中最有影響的一種學說，其要點是：我們的宇宙曾經有過一段從熱到冷的演化過程，它經歷了物質和空間都隨時間膨脹的過程，形日如一個巨大的爆炸，它有如下觀測依據：

一，爆炸後的宇宙應該是膨脹的，這樣，天體之間的相對距離就應該加大，相互退離。反映在光譜上，就是“紅移”：光譜線都向紅端移動。觀測證明，絕大部分天體都有紅移。

二，按大爆炸理論，所有恆星都是在宇宙大爆炸、溫度降至幾千攝氏度後的產物，因而在“溫度時鐘”上，所有恆星都應比宇宙年齡低。觀測證明，沒有一個恆星的年齡是超過這一數值的。

三，根據大爆炸理論，佔宇宙物質總量約30%的氦都是在大爆炸最後的3分鐘（精確地說3分46秒）內形成的。而此後大約100億年裡恆星內部的核反應只能產生2%~3%的氦。而實測的宇宙中的氦含量為25%~30%，與理論值相符的極好。

四，根據宇宙膨脹的速度，可以推算出現時宇宙的溫度只有絕對溫度的幾度。果然，1965年科學家們意外地測得了宇宙背景的微波輻射，其溫度在2.7~3.5開（K）之間，這就是有名的“3k微波”。

大爆炸宇宙學幾乎預言了大爆炸後0.0092秒以來的宇宙間的重大變故。上述4大根據正是它的四大支柱。

現在天文學由於哈勃提出的宇宙膨脹理論和後來人們提出的宇宙誕生於137億年前的大爆炸學說而出現的錯誤已嚴重的影響了科學的發展。現在有充分的天文觀測證據證明可視宇宙沒有膨脹，宇宙不是誕生於137億年所謂的大爆炸。

1+8=9.

但是9這個結果並不一定是1+8得出來的。

9是這個世界現實的情況，科學家們觀測到了1這個現象。然後假設了8這個可能性。

但實際上可能是4+4，或者是2+6。

也就是說我們這個世界可能是。

9=8+1。

9=4+4+1。

9=2+6+1。

宇宙大爆炸這個理論是很多科學家發現了現實中確實存在的現象，然後進行了嚴密的推理和計算得出來的假設理論。

雖然他可能得出正確的結果，但這並不一定是事實的真相。

所以我認為宇宙大爆炸理論絕對是合理的，但在最終的結果被確認之前，它不一定是正確的。

其實答案簡簡單單，宇宙是有壽命的。宇宙生則擴張，就是《易經》中所言之無極生太極。死則坍塌，就是現代天文學所言之白矮星一一超新星之爆炸。超新星爆炸，毀滅了一箇舊宇宙世界，誕生了一個新宇宙世界，如此死而復生、生而又死，反覆迴圈而巳。這就是宇宙之宿命。生命體包括人類只是宇宙中物質運動方式之一。宇宙生，則人存，宇宙死，人亦存。只是存在方式變異了。宇宙爆炸，死而復生，宇宙歷經成住敗空，生死輪迴，迴圈不息。