如果投球的球員不是因為遭受到犯規的原因出現受傷,那麼就沒有硬性要求裁判必須暫停比賽的。就像你說的當時比賽很激烈。如果受傷球員一方沒有投中,然後對方搶到籃板球的時候,這個時候受傷一方的球員是沒有權利要求比賽暫停的,因為球權不在你們手裡。如果對方搶到籃板球立刻發起快攻,馬上組織進攻了。那麼這個時候裁判也是不能暫停比賽的。因為一旦裁判叫停了比賽,那麼對進攻的一方來說也是不公平的。那麼即使是投中球的時候,這個時候球權進行轉移到了另外一方,這個時候比賽還是處於進行中,沒有到死球狀態,這個時候剛才投中球的一方也是不能叫暫停的。所以,叫暫停的要求就是必須是有球權才可以。其次,是需要在死球狀態下才可以暫停或者換人。比如球出界或者對方投中得分之後。 所以,當你這一方投中得分之後,即使你們這一方有球員受傷不能進行下面的比賽,那麼這個時候也沒有硬性規定裁判必須立刻暫停比賽。當然,如果對方把球發出去了,然後你們雙發進入了陣地攻防的時候,局面上沒有出現馬上就要得分的狀態的時候,裁判是可以根據受傷球員的情況酌情來暫停比賽的。但是,如果對方發出球之後馬上快攻,已經出現了投籃或上籃的情況時,那麼裁判是需要等這個攻防結束後才可以叫暫停的。其實說的很慢,實際上場上也就幾秒鐘的時間。 其實裁判在這個情況下叫不叫暫停的原則就是雙方有沒有其中一方獲得額外的利益。比如,裁判的暫停使進攻一方的快攻機會沒有了,或者是投籃得分沒有了,反之,防守一方因為有球員受傷從而避免了對方的一次快攻或者得分,那麼裁判是不能暫停的。所以,LZ也不要生氣,籃球比賽球員受傷也是比賽的一個組成部分。裁判也是人,在激烈比賽的時候裁判會更加謹慎自己的哨音,以免干擾了比賽的結果。所以,LZ所說的情況,裁判當時的判罰其實是沒有什麼過錯的。當然,如果裁判要求了暫停其實是說的過去的。這本來就是一個兩可的狀態,所以不存在裁判的判罰失當的情況。
如果投球的球員不是因為遭受到犯規的原因出現受傷,那麼就沒有硬性要求裁判必須暫停比賽的。就像你說的當時比賽很激烈。如果受傷球員一方沒有投中,然後對方搶到籃板球的時候,這個時候受傷一方的球員是沒有權利要求比賽暫停的,因為球權不在你們手裡。如果對方搶到籃板球立刻發起快攻,馬上組織進攻了。那麼這個時候裁判也是不能暫停比賽的。因為一旦裁判叫停了比賽,那麼對進攻的一方來說也是不公平的。那麼即使是投中球的時候,這個時候球權進行轉移到了另外一方,這個時候比賽還是處於進行中,沒有到死球狀態,這個時候剛才投中球的一方也是不能叫暫停的。所以,叫暫停的要求就是必須是有球權才可以。其次,是需要在死球狀態下才可以暫停或者換人。比如球出界或者對方投中得分之後。 所以,當你這一方投中得分之後,即使你們這一方有球員受傷不能進行下面的比賽,那麼這個時候也沒有硬性規定裁判必須立刻暫停比賽。當然,如果對方把球發出去了,然後你們雙發進入了陣地攻防的時候,局面上沒有出現馬上就要得分的狀態的時候,裁判是可以根據受傷球員的情況酌情來暫停比賽的。但是,如果對方發出球之後馬上快攻,已經出現了投籃或上籃的情況時,那麼裁判是需要等這個攻防結束後才可以叫暫停的。其實說的很慢,實際上場上也就幾秒鐘的時間。 其實裁判在這個情況下叫不叫暫停的原則就是雙方有沒有其中一方獲得額外的利益。比如,裁判的暫停使進攻一方的快攻機會沒有了,或者是投籃得分沒有了,反之,防守一方因為有球員受傷從而避免了對方的一次快攻或者得分,那麼裁判是不能暫停的。所以,LZ也不要生氣,籃球比賽球員受傷也是比賽的一個組成部分。裁判也是人,在激烈比賽的時候裁判會更加謹慎自己的哨音,以免干擾了比賽的結果。所以,LZ所說的情況,裁判當時的判罰其實是沒有什麼過錯的。當然,如果裁判要求了暫停其實是說的過去的。這本來就是一個兩可的狀態,所以不存在裁判的判罰失當的情況。